Решение по делу № 2а-190/2020 от 16.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Алапаевск                                                                           13 февраля 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Е.,

с участием представителя административного истца Шестаковой Т.Е. в лице адвоката Ситникова О.А., действующего на основании ордера № от 29.01.2020, удостоверения №, являющегося также представителем заинтересованного лица Денисова Д.С. на основании доверенности от 30.12.2019 года,

представителя заинтересованного лица Денисова С.В. в лице адвоката Бочкарева В.М., действующего на основании ордера № от 28.01.2020, удостоверения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 190/2020 по административному иску Шестаковой Т. Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области          Краюхиной Е.В.

УСТАНОВИЛ:

Шестакова Т.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Краюхиной Е.В.

Так Шестакова Т.Г. просит:

-    признать незаконным, не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца, постановление о расчете задолженности по алиментам от 16.12.2019 г., которым судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Краюхина Е.В., рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от 02.12.2014 года, определила задолженность по алиментам;

-    обязать ответчиков осуществить расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству в соответствии с действующими нормативными правовыми актами.

Административный истец Шестакова Т.Г. в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя адвоката Ситникова О.А.

В обоснование административного иска Шестакова Т.Г. в административном исковом заявлении, представитель административного истца адвокат           Ситников О.А., являющийся также представителем заинтересованного лица Денисова Д.С., в судебном заседании, просили постановление о расчете задолженности по алиментам от 16.12.2019 г, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от 02.12.2014 года, признать незаконным. В обоснование иска указали, что для расчета задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем приняты от должника копии документов в подтверждение доходов за указанные периоды, однако судебным приставом последние не проверены должным образом на предмет их достоверности. Считают, что должником Денисовым С.В. представлены фиктивные документы в подтверждение дохода, с целью ухода от долгов по алиментам.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отдела УФССП по Свердловской области Краюхина Е.В. в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором указала, что оспариваемое постановление ею отменено 06.02.2020 года. Постановление об отмене ранее вынесенного постановления о расчете задолженности по алиментам от 16.12.2019 года направлено ею сторонам исполнительного производства. Указала, что в настоящее время права и законные интересы административного истца не нарушены, следовательно нет оснований для удовлетворения административного иска Шестаковой Т.Г. Просила рассмотреть административное дело в её отсутствие.

Представитель административного ответчика – Управления ФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления извещения, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов электронной почтой, возражений на административный иск не представил.

Заинтересованное лицо Денисов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя адвоката Бочкарева В.М.

Представитель заинтересованного лица Денисова С.В., адвокат Бочкарев В.М. в судебном заседании возражал против административных исковых требований, указал, что Денисов Д.С., с учетом достижения им возраста совершеннолетия должен самостоятельно принимать решения относительно алиментных обязательств между ним и его отцом, права и законные интересы Шестаковой Т.Г. в настоящий момент не затрагиваются.

Заинтересованное лицо Денисов Д.С. в судебное заседание не явился, на основании доверенности в судебном заседании представлял интересы адвокат Ситников О.А.

Суд, с согласия представителя административного истца и представителей заинтересованных лиц Денисова С.В., Денисова Д,С., определил рассмотреть административное дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя административного истца, представителей заинтересованных лиц, а также исследовав материалы административного дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, 02.12.2014 судебным приставом-исполнителем Алапаевского РОСП Управления ФССП России по Свердловской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, предмет исполнения – алименты на содержание детей в размере 1/6 доли заработка ежемесячно в размере 1/6 доли доходов ежемесячно, в отношении должника Денисова С.В. в пользу Шестаковой Т.Г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.08.2017 года, указанное исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ст.ст. 6, 14 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Постановлений о возобновлении исполнительного производства материалы производства №-ИП не содержат.

16.12.2019 г. судебным приставом-исполнителем Алапаевского РОСП Краюхиной Е.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым судебный пристав-исполнитель в рамках оконченного исполнительного производства №-ИП от 02.12.2014 года, определила задолженность по алиментам Денисова С.В. перед взыскателем Шестаковой Т.Г.

Однако после установления судебным приставом-исполнителем факта вынесения оспариваемого постановления в рамках оконченного исполнительного производства, 06.02.2020 года ею вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о расчете задолженности по алиментам от 16.12.2019 года, что подтверждается копией соответствующего постановления, представленного административным ответчиком в материалы дела.

То есть на момент рассмотрения настоящего административного дела оспариваемое Шестаковой Т.Г. постановление о расчете задолженности по алиментам от 16.12.2019 г. по исполнительному производству №- ИП от 02.12.2014 года, фактически отменено, соответственно не может нарушать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 255 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-190/2020 по административному иску Шестаковой Т. Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Краюхиной Е.В., прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:                                                                                                       Е.Д. Подкина