Решение по делу № 1-267/2017 от 05.10.2017

№1-267/17

Именем Российской Федерации.

ПРИГОВОР

г.Лесозаводск 26 октября 2017г.

    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Маркеева Ю.А. при секретаре судебного заседания Первушовой М.П., с участием государственного обвинителя из Лесозаводской межрайонной прокуратуры Аралова Д.А.,

подсудимого Малиновского В.С.,

защитника Филоненко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малиновского Владислава Сергеевича, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх края, проживающего там же в ххххххх по ххххххх, гражданство Российской Федерации, образование 9 классов, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, военнообязанного, судимого:

- хх.хх.хххх Первомайским районным судом г.Владивостока Приморского края по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (условное осуждение постановлением Лесозаводского районного суда, вступившего в законную силу хх.хх.хххх. отменено с направлением осужденного в для отбытия наказания в колонию-поселение);

- хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Малиновский В.С. незаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Малиновский В.С., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, в период времени с 19 до 20 часов хх.хх.хххх, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии хххххххх в восточном направлении от ххххххх края, в зоне действия географических координат хххххххх гр. хххххххх. северной широты и хххххххх. хххххххх. восточной долготы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с обнаруженного им куста дикорастущего растения конопля оборвал листья и верхушечные части, которые признаны наркотическим средством – марихуаной массой в пересчёте на высушенное вещество хххххххх г, количество которого относится к значительному размеру. После чего, принес марихуану в помещение шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: ххххххх, где в период с 20.00 часов хх.хх.хххх до 01.15 час. хх.хх.хххх из части марихуаны по известной ему технологии изготовил наркотическое средство – масло каннабиса массой в пересчёте на высушенное вещество хххххххх г, количество которого относится к значительному размеру. Наркотические средства: марихуану и масло каннабиса Малиновский В.С. хранил по указанному адресу до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 01.15 часов хх.хх.хххх.

Он же, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, в период времени с 14 до 15 часов хх.хх.хххх в хххххххх в восточном направлении от ххххххх края, в зоне действия географических координат хххххххх гр. хххххххх. северной широты и хххххххх. хххххххх. восточной долготы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с обнаруженного им куста дикорастущего растения конопля оборвал листья и по известной ему технологии изготовил наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса массой в пересчёте на высушенное вещество хххххххх г, количество которого относится к значительному размеру, и хранил при себе в бумажном свертке. В период с 16.00 до 16.40 часов хх.хх.хххх Малиновский В.С., находясь на ххххххх на расстоянии хххххххх м в северном направлении от ххххххх, увидев сотрудников полиции, произвёл сброс данного наркотического средства.

Уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, которое он заявил после ознакомления с материалами уголовного дела. При этом подсудимый заявил, что ходатайство было заявлено добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно и с обвинением он согласен в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение по делу обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Своими действиями в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх Малиновский В.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст228 УК РФ - то есть незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Своими действиями хх.хх.хххх Малиновский В.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст228 УК РФ - то есть незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

    Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Совершенные подсудимым преступления относятся к категории средней тяжести, направлены против здоровья населения. Оснований для изменения категории преступления на более мягкую суд не усматривает.

    Предоставленные данные характеризуют подсудимого отрицательно, как лицо склонное к совершению правонарушений, состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от употребления каннабиноидов», сведений о психических расстройствах и заболеваниях не имеется.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, по обоим преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной, в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

    На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт по обоим преступлениям обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное прохождение подсудимым лечения у врача-нарколога от наркомании.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учётом изложенного выше, для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не будут способствовать исправлению подсудимого.

С учётом данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенных им преступлений, а также того, что подсудимый в период испытательного срока условного осуждения вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок, вследствие чего в отношении него неоднократно продлевался срок условного осуждения, и вновь совершил преступления, суд считает, что условное осуждение по предыдущим приговорам на основании ч.4 ст.74 УК РФ подлежит отмене.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62, 69, 70 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, которые были совершены подсудимым в период испытательного срока по предыдущим трем приговорам, данные о личности подсудимого, которые изложены выше, и характеризуют подсудимого как личность со стойким противоправным поведением, суд на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ полагает назначить Малиновскому В.С. для отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства и принадлежности для изготовления наркотических средств на основании ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Судебные издержки в виде оплаты услуг защитника на основании п.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Малиновского Владислава Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (совершено в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх), ч.1 ст.228 УК РФ (совершено хх.хх.хххх).

    Назначить Малиновскому В.С. по ч.1 ст.228 УК РФ (совершено в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх) наказание в виде лишения свободы сроком один год.

Назначить Малиновскому В.С. по ч.1 ст.228 УК РФ (совершено хх.хх.хххх) наказание в виде лишения свободы сроком один год.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

     Условное осуждение на основании ч.4 ст.74 УК РФ по приговорам Лесозаводского районного суда от хх.хх.хххх, Лесозаводского районного суда от хх.хх.хххх - отменить.

На основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытых частей наказаний по приговорам Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от хх.хх.хххх, Лесозаводского районного суда от хх.хх.хххх, Лесозаводского районного суда от хх.хх.хххх окончательно назначить Малиновскому В.С. 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания исчислять с 26.10.2017г.

    Меру пресечения Малиновскому В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу немедленно после оглашения приговора.

    Вещественные доказательства: марихуану, раствор масла каннабиса, смесь табака с маслом каннабиса в бумажном свертке, чашку, кружку – уничтожить.

     Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника за участие в производстве по настоящему делу возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А.Маркеев.