Решение по делу № 1-10/2020 от 09.01.2020

К делу № 1-10/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края                          16 января 2020 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Таран О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Силкиной Е.С.,

подсудимого Золина С. В.,

защитника Сапега А.А., удостоверение и ордер ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Золина С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, работающего <данные изъяты> военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Золин С.В. совершил управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2018 года Золин С.В., на основании постановления № 5-487/2018 г. мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто 10.01.2019 г. в 00 часов 35 минут. 23 ноября 2019 года в вечернее время Золин С.В., находясь по адресу <адрес>, употребил 0,5 литра коньяка, после чего преследуя цель поехать на принадлежащем ему мото-скутере «Фантом» в магазин «Алкомаркет», расположенный по адресу: <адрес> 23.11.2019 около 20 часов 25 минут, находясь в ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, стал двигаться на мото-скутере «Фантом», подвергая опасности участников дорожного движения. 23 ноября 2019 года в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 50 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району в <адрес> около здания , был остановлен мото-скутер «Фантом», под управлением Золина С.В., у которого, согласно акта медицинского освидетельствования № 661 от 23.11.2019 г., установлено состояние алкогольного опьянения, тем самым Золин С.В. умышленно нарушил абзац 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.2 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Золин С.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном акте не указано и судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные чч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде обязательных работ, и дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, способно обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи, с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ст.264.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Золина С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Вещественные доказательства: мото-скутер «Фантом», находящийся у собственника Золина С.В., оставить у последнего, сняв с него какие-либо ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-10/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Силкина Е.С.
Ответчики
Золин Сергей Владиславович
Другие
Сапега А.А.
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Бондаренко Константин Юрьевич
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
starominskay.krd.sudrf.ru
09.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2020Передача материалов дела судье
10.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2020Судебное заседание
22.01.2020Провозглашение приговора
24.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Дело оформлено
04.03.2020Дело передано в архив
16.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее