Дело №2-4843/2019 < >
УИД 35RS0001-02-2019-004775-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Череповец 11 ноября 2019 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Репман Л.Ю.,
при секретаре Федоровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Козюн О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Козюн О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ < > заключило с Козюн О.Н. договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым предоставило ответчику на срок 20 месяцев денежные средства в сумме 503 835 рублей.
Ответчица свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ < > переуступило право требования к Козюн О.Н. истцу по договору уступки требования № в размере 775 290 рублей 13 копеек.
Истец просил взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность в размере 775 290 рублей 13 копеек, также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 952 рубля 90 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Козюн О.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривала.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчице судом разъяснены.
Выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание ответчицей иска не нарушает требований ч. 2 ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимает признание иска.
С учетом приведенных обстоятельств и в силу ст.173 ГПК РФ исковые требования истца о взыскании с Козюн О.Н. задолженности в размере 775 290 рублей 13 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 952 рубля 90 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с Козюн О. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в сумме 775 290 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 952 рубля 90 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 14 ноября 2019 года.
Судья < > Л.Ю. Репман