Решение от 20.09.2013 по делу № 11-30628/2013 от null

Судья: Каржавина Н.С.

Гр. дело № 11- 30628

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

судей Раскатовой Н.Н., Кочергиной Т.В.,

при секретаре Кабановой Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по частной жалобе Егановой Е.В. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 28 марта 2013 года, которым постановлено:

Исковое заявление Егановой Е.В. к Министерству обороны РФ об изменении даты исключения из списка воинской части и включения периода восстановления нарушенных прав истца в срок военной службы возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу право на обращение в военный суд гарнизона по месту нахождения воинской части.

УСТАНОВИЛА:

Еганова Е.В. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ об изменении даты исключения из списка воинской части и включения периода восстановления нарушенных права истца в срок военной службы.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного просит Еганова Е.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.

Возвращая заявление, суд руководствовался ст. 135 ГПК РФ, согласно которой судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Как усматривается из материала право Егановой Е.В. на изменение даты исключения из списка воинской части и включения периода восстановления нарушенных прав истца в срок военной службы нарушено в период прохождения ей военной службы.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2009 года № 9 (в редакции 06 февраля 2007 года) «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» в соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские дел по искам и жалобам о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании невыданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление Егановой Е.В. не подсудно Пресненскому районному суду г. Москвы.

Доводы частной жалобы на правильность постановленного определения не влияют, и фактически сводятся к иному толкованию правовых норм и переоценке выводов суда, что не может служить основанием для отмены определения ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 333, 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: