Решение от 21.05.2020 по делу № 2-516/2020 от 13.12.2019

Дело № 2-516/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 мая 2020 года город Липецк

    Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А.

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВИТЭН» к Проскурину Серафиму Васильевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «НОВИТЭН» с учётом неоднократных уточнений исковых требований, обратилось к Проскурину С.В. о взыскании пени за просрочку оплаты за потреблённую электроэнергию в размере 65 822 руб. 77 коп. за период с 19.07.2018 по 09.09.2019. В обоснование исковых требований указало, что между ООО «ГЭСК» (в настоящее время ООО «НОВИТЭН») и Проскуриным С.В. был заключен контракт (договор) электроснабжения для потребителей, финансируемых из всех уровней бюджета № № от 17.07.2014, согласно которому истец принял на себя обязательства по поставке электрической энергии, а ответчик – по принятию поставленной электрической энергии и её оплате. В связи с выявлением факта безучётного потребления электрической энергии, ответчику за период июнь-июль 2018 года выставлена задолженность в размере 269 209 руб. 91 коп., а также пени в размере 58 736 руб. 08 коп. за период с 19.07.2018 по 15.08.2019, а также судебные расходы.

    В последующем истец отказался от части исковых требований о взыскании задолженности за период июнь-июль 2018 года в размере 269 209 руб. 91 коп.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом.

    Представитель ответчика Гончаров Г.А., действующий на основании доверенности, просил о передаче гражданского дела по подведомственности в Арбитражный суд Липецкой области, указав в обоснование своего ходатайства, что Проскурин С.В. является индивидуальным предпринимателем и помещение, в которое поставлялась электроэнергия, сдавалось в аренду, а потому рассматриваемый спор носит экономический характер.

    Представитель истца в письменном заявлении поддержал ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по подведомственности в Арбитражный суд Липецкой области, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Судом, в соответствии со ст.165 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

    В настоящем судебном заседании разрешается вопрос о передаче дела по подведомственности в Арбитражный суд Липецкой области.

    В соответствии с ч.1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают:

    1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

    2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;

    3) утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;

    4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;

    5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

    6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;

    7) дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом.

    8) дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам которых федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов.

    2. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций

    В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

    В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности дел арбитражному суду отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (часть 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела (часть 3 статьи 27 Кодекса).

    Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Арбитражному суду подведомственны дела, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, только в тех случаях, когда дело относится к категории споров, предусмотренных пунктами 1-7 части 6 статьи 27 Кодекса, либо когда рассмотрение такого дела в арбитражном суде прямо предусмотрено федеральным законом (пункт 8 части 6 статьи 27 Кодекса).

    Таким образом, критериями отнесения спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав, а также экономический характер спора, применяемые в совокупности.

    Из материалов дела следует, что на момент заключения договора энергоснабжения в отношении нежилого помещения и в настоящее время Проскурин С.В. является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом№ дополнительным видом деятельности (в том числе) - операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

    Учитывая, что являясь собственником нежилого помещения, ответчик его использует с целью осуществления предпринимательской деятельности, истец требует взыскать с ответчика плату, связанную с использованием помещения в коммерческих целях, данный спор возможно отнести к спорам, имеющим экономический характер, и поэтому он подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

    Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░