Решение по делу № 1-139/2019 от 19.11.2019

Дело № 1-1-139/2019

64RS0008-01-2018-001001-67

Приговор

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года                рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Серова Р.Н.,

подсудимого Малышева С.Ю.,

адвоката Бригадина С.М., представившего удостоверение № 2271, ордер № 370,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Малышева С.Ю., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Малышев С.Ю. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

02 августа 2019 года в дневное время, у Малышева С.Ю., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства Маковой соломы без цели сбыта, для личного употребления.

02 августа 2019 года в дневное время, Малышев С.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – растения рода Мак для личного потребления без цели сбыта, заведомо зная, что растения рода Мак являются наркотикосодержащими, так как содержат наркотические алкалоиды, находясь на участке местности, расположенном на обочине просёлочной дороги в 25 метрах восточнее от <адрес>, нарвал, то есть незаконно приобрел, свободно произрастающие на данном участке местности растения рода Мак, массой не менее 223,3 грамм, для личного употребления.

После чего, ФИО1 (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство), находящийся вместе с Малышевым С.Ю. на данном участке местности, сложил незаконно приобретенное наркотическое средство – растения рода Мак (маковая солома) массой не менее 223,3 грамм в полимерный мешок красного цвета, после чего убрал его к себе под куртку.

В этот же день в дневное время при осмотре места происшествия – участка автомобильной дороги, расположенного напротив <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный мешок красного цвета с частями растения рода Мак.

Согласно справке об исследовании № от 04 августа 2019 года представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – маковой соломой, массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110… + 115 градусов Цельсия равной 223,3 граммов.

Согласно заключению эксперта № от 02 сентября 2019 года, представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством - Маковой соломой, массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110… + 115 градусов Цельсия равной соответственно 219,3 грамм.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства маковая солома массой не менее 223,3 грамм относится к значительному размеру.

Таким образом, своими действиями, Малышев С.Ю. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Малышев С.Ю. вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Вина Малышева С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, в связи с отказом от дачи показаний в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Малышева С.Ю., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (от 29 октября 2019 года), в которых он вину в совершении преступления признал полностью, и из которых следует, что 02 августа 2019 года, в дневное время, вместе со своими знакомыми ФИО1 и ФИО2, прибыли в <адрес>, где произрастали наркосодержащие растения опийного мака, с целью его приобретения и дальнейшего приготовления наркотического <данные изъяты>. По дороге в <адрес>, ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты>, по просьбе ФИО1 повернул на первом повороте, прекратив движение на середине <адрес>. После чего, ФИО2 остался ожидать их в атомашине, так как не желал участвовать в сборе мака, а Малышев С.Ю. вместе с ФИО1 вышли из машины и пошли в конец <адрес> в 25 метрах от последнего дома по <адрес>, на обочине от автомобильной дороги он заметил произрастание растений опийного мака. Убедившись, что вокруг никого нет, ФИО1 стал с корнями вырывать кусты мака и складывать их в полимерный мешок красного цвета, приготовленный заранее. Малышев С.Ю. также срывал растения мака, передавал их ФИО1, который складывал всё в пакет, после чего они уехали. По дороге домой, в центре <адрес>, автомашина под управлением ФИО2 была остановлена сотрудниками ДПС совместно с сотрудником наркоконтроля. На предложение сотрудника подразделения наркоконтроля выдать запрещённые в обороте предметы, оружие, боеприпасы и наркотические вещества, ФИО1 выдал мешок с наркосодержащим растением. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 46-50).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, следует, что 02 августа 2019 года в 14 часов 30 минут, они принимали участие в качестве понятых в осмотре места происшествия – участка автомобильной дороги напротив <адрес>, где был припаркован автомобиль <данные изъяты>. При осмотре автомашины и указанного участка автомобильной дороги, возле автомобиля, на асфальтированном покрытии был обнаружен полиэтиленовый мешок красного цвета с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что указанные растения в мешке, набрал 02 августа 2019 года для производства наркосодержащего отвара и личного употребления. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 71, 72).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО1 следует, что 02 августа 2019 года в дневное время, вместе со своими знакомыми Малышевым С.Ю. и ФИО2, прибыли в <адрес>, где произрастали наркосодержащие растения опийного мака, с целью его приобретения и дальнейшего приготовления наркотического <данные изъяты> По дороге в <адрес> ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты> принадлежащей Малышеву С.Ю., по его просьбе повернул на первом повороте, прекратив движение на середине <адрес> чего, ФИО2 остался ожидать их в автомашине, так как не желал участвовать в сборе мака, а он вместе с Малышевым С.Ю. вышли из машины, пошли в конец <адрес> в 25 метрах от последнего дома по <адрес>, на обочине от автомобильной дороги они заметили произрастание растений опийного мака. Убедившись, что на улице никого нет, ФИО1 стал с корнями вырывать кусты мака и складывать их в принесённый с собой полимерный мешок красного цвета. Малышев С.Ю. в свою очередь также срывал растения мака и передавал их ему, после чего, они уехали. По дороге домой, в центре села <адрес>, автомашина под управлением ФИО2 была остановлена сотрудниками ДПС совместно с сотрудником наркоконтроля. На предложение сотрудника подразделения наркоконтроля выдать запрещённые в обороте предметы, оружие, боеприпасы и наркотические вещества, ФИО1 выдал пакет с наркосодержащим растением (л.д. 40-42).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний оперуполномоченного ФИО5, следует, что 02 августа 2019 года в ходе оперативно-розыскных действий, им был осуществлен выезд на служебном автомобиле совместно с инспекторами ДПС МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» ФИО7 и ФИО6 с целью наблюдения за ФИО1 Около 14 часов 00 минут, проезжая по участку автомобильной дороги напротив дома <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО2, в салоне автомобиля находились ФИО1 и Малышев С.Ю. На вопрос, имеются ли у них предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, в том числе оружие, боеприпасы к оружию и наркотические средства, ФИО1 из-под надетой на нем куртки достал мешок красного цвета и бросил его на землю, как выяснилось впоследствии с веществом растительного происхождения внешне схожим с наркотическим растением мак (л.д. 34-35).

Показаниями свидетеля ФИО7, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 36-37).

Показаниями свидетеля ФИО2, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. 38-39).

Показания свидетелей являются допустимыми, относимыми доказательствами, подробны, последовательны, согласуются между собой, соответствуют показаниям подсудимого, поэтому суд признает их достоверными и кладёт в основу при вынесении приговора.

Кроме того, вина подсудимого Малышева С.Ю. подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от 18 сентября 2019 года дознавателя МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО8 (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 августа 2019 года, согласно которому осматривался участок местности, расположенный на автомобильной дороге пролегающей по <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты коробка со шприцами в количестве 7 штук, смывы с рук ФИО1, Малышева С.Ю. и ФИО2, полимерный мешок красного цвета с частями растения зеленого цвета внешне схожими с наркосодержащим растением мак, автомобиль <данные изъяты>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что указанные растения он нарвал в селе <адрес>, куда приехал на автомашине <данные изъяты> с Малышевым С.Ю. и ФИО2, сложил в красный мешок, который положив в свою куртку. Указанный полимерный мешок красного цвета сJ частями растения зеленого цвета внешне схожими с наркосодержащим растением мак в ходе осмотра места происшествия изъят и в последующем приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 6-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 августа 2019 года, согласно которому осматривался участок местности, размером 4*8 метров, расположенный на обочине проселочной дороги в 25 метрах восточнее от <адрес> Участвующие в осмотре ФИО1 и Малышев С.Ю. указали на данный участок местности, где они сорвали растение мак, для личного употребления, сложили в полимерный мешок красного цвета (л.д. 11-14);

- справкой об исследовании № от 04 августа 2019 года, согласно которой представленная на исследование растительная масса, является наркотическим средством - Маковая солома, массой после высушивания до постоянной массы при температуре + 110... + 115 градусов Цельсия составила 223,3 грамм (л.д. 15-16).

Согласно заключению эксперта № от 02 сентября 2019 года «представленная на экспертизу растительная масса, изъятая 02 августа 2019 года в ходе осмотра места происшествия - участка автомобильной дороги, расположенного напротив <адрес>, является наркотическим средством - Маковая солома. Масса маковой соломы после высушивания до постоянной массы при температуре +110... +115 градусов Цельсия равна 219,3 грамм. Наркотическое средство - Маковая солома является наркотическим средством растительного происхождения, которое получают путем сбора растений или частей растений рода Мак (papaver), содержащих наркотические алкалоиды (л.д. 17-20).

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, и оснований не доверять этим доказательствам не имеется, а их совокупность является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Малышева С.Ю. имели место в том виде, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Таким образом, все перечисленные доказательства относятся к предмету рассмотрения, собраны и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а поэтому могут и должны быть положены в основу обвинительного приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Малышева С.Ю. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ - приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку он умышлено незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство — Маковую солому массой 223,3 грамм, которые согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесены к значительному размеру.

Психическое состояние подсудимого проверено судом и сомнений не вызывает.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с привлечением нарколога от 08 ноября 2019 года № Малышев С.Ю. обнаруживает психическое расстройство в виде наркомании (психические и поведенческие (психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ, синдромом активной зависимости по МКБ-10). В отношении инкриминируемого Малышеву С.Ю. деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как страдающий наркоманией, Малышев С.Ю. нуждается в лечении от наркомании, однако принудительные меры медицинского характера в отношении больных наркоманией отменены Федеральным законом от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вместе с тем на основании статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, в ряде случаев, установленных законом, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Противопоказаний к данному виду лечения не имеет (л.д. 75-76).

С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Малышева С.Ю., в том числе, заключения экспертов, суд признаёт подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Малышева С.Ю. суд признаёт признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст, состояние здоровья и здоровья его близких, семейное и имущественное положение подсудимого, а также то, что Малышев С.Ю. являлся участником боевых действий в Чеченской Республике, имеет награды, полученные на срочной военной службе.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учтено, что подсудимый характеризуется посредственно, в содеянном раскаялся, вину признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд также принимает во внимание все обстоятельства данного уголовного дела, сведения о личности подсудимого, условия его жизни, состав и условия жизни его семьи, имущественное положение, состояние здоровья подсудимого и его близких, а также то, что Малышев С.Ю. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости вследствие употребления опиоидов, на учете у врача-психиатра не состоит, имеет постоянную регистрацию, место работы и жительства, проживает с престарелой матерью, о которой заботится, иные данные личности подсудимого.

С учетом всех данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд полагает целесообразным назначить Малышеву С.Ю. наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания из предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, является соразмерным, справедливым и будет способствовать достижению целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым Малышевым С.Ю. преступления, имущественное положение, возможность получения им дохода и иного заработка.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако исключительных данных для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, равно как не установлено оснований для применения статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступлений или личности подсудимого, и позволяющих смягчить наказание, судом не установлено.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом, на основании заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с привлечением нарколога от 08 ноября 2019 года № 1601, установлено, что Малышев С.Ю. страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний для лечения не имеет, в силу положений части 1 статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении Малышеву С.Ю. основного наказания в виде штрафа суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Малышева С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Сумма назначенного штрафа подлежит зачислению на л/с 04601108070, Банк Отделение Саратов г.Саратов, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6404002090, КПП 640401001, ОКТМО 63606000, КБК 18811621010016000140, код подразделения 010, получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области).

Возложить на Малышева С.Ю. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на филиал по Базарно-Карабулакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Малышеву С.Ю. до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Приговор Ленинского районного суда города Саратова от 17 сентября 2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Осужденный при подаче апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, также в случае подачи апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного иными участниками процесса, осужденный вправе в течение десяти дней с момента получения данных документов в письменном виде подать возражения и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                         Т.В.Карпачева