Решение по делу № 2-221/2020 от 16.08.2019

Дело № 2-221/2020

24RS0017-01-2019-003254-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2020 года                                                                                  г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,

при секретаре Меркуловой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селюкова Игоря Сергеевича к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Селюков И.С. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Революции д. 27 общей площадью 70 кв.м.

В предварительное судебное заседание истец не явился. О времени, дате и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, корреспонденция возвращена в адресу суда по истечении срока хранения без вручения.

Представитель ответчика о времени, дате и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении гражданского дела в отсутствии не поступало.

Представители третьих лиц ДМИиЗО Администрации г. Красноярска, Управление Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо Николаева О.И. в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении не просили.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления суду доказательств уважительности неявки стороны в судебное заседание, она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Как следует из материалов дела, истец Селюков И.С. не явился в предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 часов, на ДД.ММ.ГГГГ на 16-30 часов, будучи уведомленным посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией, которая получена истцом лично – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца не заявлял.

Учитывая, что истец Селюков И.С. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Селюкова Игоря Сергеевича к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения.

Судья                                                                                                    Алексеева Л.В.