Решение от 15.02.2019 по делу № 2-5/2019 от 09.07.2018

гражданское дело № 2-5/258-2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года                                   г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

с участием представителя истца – Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области ФИО19, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Сибилева Л.Н. – ФИО21 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Матковской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Сибилеву Леониду Николаевичу о признании права муниципальной собственности на земельные доли и по встречному иску Сибилева Леонида Николаевича к Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Клюквинского сельсовета Курского района Курской области обратилась в суд с вышеупомянутым иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права муниципальной собственности на земельные доли, мотивируя тем, что постановлением главы администрации Курского района Курской области № 251 от 21.07.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам хозяйств Курского района, уточнении списков владельцев земельных паев и нормы бесплатной передачи земли в собственность», определена площадь ТОО «Клюква» в размере 2995 га, количество членов в хозяйстве 538 человек, и размер земельного пая 5,56 га. В настоящее время в ЕГРН имеются сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии со списком граждан, получивших земельный пай в собственность по СХПК «Клюква», большинство из них распорядилось предоставленными им земельными долями по своему усмотрению. Но часть граждан, умерших на день подачи иска в суд, земельными долями не распорядились и в настоящее время продолжают оставаться собственниками земельных долей. Во исполнение положений ст. 12.1 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года №101-ФЗ истец определил собственников невостребованных долей, которые, будучи наделены правом общей долевой собственности, не зарегистрировали в установленном законом порядке право собственности в Управлении Росреестра по Курской области и не распорядились, принадлежащими им на праве собственности земельными долями. Список собственников невостребованных долей СХПК «Клюква» был опубликован 23 августа 2011 года в газете «Курская правда» №100, там же было опубликовано объявление о созыве на 30 ноября 2011 года собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения местоположением <адрес>, которое не состоялось из-за отсутствия кворума. Постановлением Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей по СХПК «Клюква». Лицам, которые считают, что они и принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, был дан срок для предоставления в письменной форме в орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, возражений, а также разъяснено право заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности. С момента утверждения списка невостребованных земельных долей, наследники умерших не выявлены, о своих правах на земельную долю в установленном законом порядке, а также в порядке наследования, не заявляли, земельная доля не используется собственниками (либо их наследниками) по разрешенному использованию более трех лет подряд до момента обращения с данным иском в суд. Ответчик также не предпринимал никаких действий по принятию земельных долей в собственность. Просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Клюквинский сельсовет» Курского района Курской области на земельную долю площадью 11,12 га (по 5,56 га каждая, принадлежащие ФИО4, ФИО3) в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения местоположением: <адрес>, с кадастровым номером №.

Сибилев Леонид Николаевич предъявил встречный иск к Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что его мать – ФИО3 являлась членом колхоза «им. Карла Маркса» и ей была предоставлена в собственность земельная доля в размере 5,56 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № находящемся по адресу: <адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 все ее имущество принял во владение ее супруг – ФИО6 который умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником, унаследовавшим все имущество умершего, согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, являлся он (Сибилев Л.Н.). Просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 5,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца - Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области по доверенности ФИО19 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований Сибилева Л.Н. просила отказать.

Ответчик Сибилев Л.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Сибилева Л.Н. – ФИО21 в судебном заседании встречные исковые требования своего доверителя поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по указанному основанию.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по обоим вышеуказанным основаниям.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Постановлением Губернатора Курской области от 12.04.2005 года № 256 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» газета «Курская правда» определена средством массовой информации, в котором публикуются сообщения участника долевой собственности о сделках с земельными участками и долями в праве общей долевой собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения и иные сообщения, предусмотренные законодательством об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что 29.12.1992 года во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР, Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов, Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», постановлением главы Администрации Курского района Курской области № 251 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам хозяйств Курского района, уточнении списков владельцев земельных паев и нормы бесплатной передачи земли в собственность» были утверждены списки лиц - собственников земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения. На основании данного постановления от 21.07.1994 года каждому из указанных в этих списках лиц, в том числе ФИО4., ФИО3 были предоставлены в собственность земельные доли площадью по 5,56 га каждая, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела копиями архивной выписки из постановления главы Администрации Курского района Курской области от 21.07.1994 года № 251, списками лиц, имеющих право собственности на земельный пай ТОО «Клюква».

В судебном заседании установлено, что в выпуске газеты «Курская правда» от 23.08.2011 года, Администрация Клюквинского сельсовета Курского района Курской области опубликовала список собственников невостребованных земельных долей площадью по 5,56 га каждая, расположенных по адресу: <адрес>, в числе которых были указаны собственники спорных земельных долей, с предложением о возможности заинтересованным лицам представить в письменной форме возражения о включении земельных долей в число невостребованных.

В указанном выпуске газеты «Курская правда» от 23.08.2011 года также опубликовано извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей (участников общей долевой собственности) по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, которое должно было состоятся 30.11.2011 года в 11 часов 00 минут в здании Клюквинского дома культуры.

Как следует из пояснений представителя Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области, общее собрание собственников земельных долей не состоялось и решение об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей общим собранием принято не было.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка, то есть с 23.08.2011 года не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, в отношении спорных земельных долей возражений о включении в список невостребованных земельных долей от кого-либо в Администрацию Клюквинского сельсовета не поступало, то постановлением Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № окончательно был утвержден список собственников невостребованных земельных долей, куда были включены и собственники спорных земельных долей по настоящему делу.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорные земельные доли за ФИО3., ФИО4 не зарегистрировано.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Курского районного нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел к имуществу ФИО3., ФИО4, в производстве нотариуса не имеется.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежала земельная доля площадью 5,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на момент смерти ФИО3 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, последняя не произвела действий, направленных на отчуждение спорной земельной доли, данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, должно быть включено в наследственную массу, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется и по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного от имени ФИО3., судом не установлено, что подтверждается сообщениями нотариуса Курского районного нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и «Курская областная нотариальная палата» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.532 ч.1 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители умершего), а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что единственным наследником по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО3., являлся ее муж – ФИО6, который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладел наследственным имуществом, принял меры к его сохранности.

Свидетели ФИО48 и ФИО50 в суде показали, что ФИО6 в течение шести месяцев после смерти жены ФИО3., принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладев личными вещами покойной, неся расходы по содержанию наследственного имущества, пользовался спорной земельной долей.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО48 и ФИО50 Данных о какой-либо ее заинтересованности в исходе дела нет, показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 являлся ее муж – ФИО6., который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладел личными вещами и предметами домашнего обихода наследодателя, принял меры к сохранности наследственного имущества, пользовался спорной земельной долей. Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о его смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Курского района Курской области.

Суд считает, что на момент смерти ФИО6., последнему на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 5,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, как принявшему, но не оформившему своих наследственных прав после смерти ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем должна быть включена в наследственную массу и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО6. составил завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащее ему жилое строение с хозяйственными постройками, находящееся в <адрес>, завещал сыну Сибилеву Л.Н. Завещание удостоверено нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО12 и зарегистрировано в реестре за №, личность завещателя установлена, его дееспособность проверена. Завещание на день смерти наследодателя не отменено и не изменено.

По смыслу ст. 7 и 8 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», к завещанию ФИО6., составленному ДД.ММ.ГГГГ, то есть до 1 марта 2002 года, подлежат применению правила об обязательной доле в наследстве, установленные ст. 535 ГК РСФСР, в силу которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено, что наследником по завещанию на наследство, открывшееся после смерти ФИО6., является его сын – Сибилев Леонид Николаевич (свидетельство рождении ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ). Иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Из материалов нотариального дела № к имуществу ФИО6 следует, что Сибилев Л.Н. в установленный законом срок обратился к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав к имуществу своего отца, и получил свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования Сибилева Л.Н. подлежат удовлетворению.

Учитывая, что земельная доля, принадлежащая ФИО3., после ее смерти перешла в порядке наследования к ее родственникам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 5,56 ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░4) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 5,56 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░