Решение по делу № 1-128/2020 от 30.12.2019

Дело № 1-128/20 (11901330001002537) (43RS0001-01-2019-011305-24)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года                                г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.Н.,

при секретаре Кириловой М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кобзевой О.А.,

подсудимого Фалалеева А.В.,

защитника – адвоката Месропян М.Б., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

потерпевшего С.,

при рассмотрении в закрытом судебном заседании уголовного дела по обвинению

Фалалеева А. В., { ... },

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фалалеев А.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 40 мин. Фалалеев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на остановке общественного транспорта около дома по адресу: {Адрес изъят}, увидев в руке С. денежную купюру достоинством 1000 рублей, решил открыто похитить, принадлежащее последнему имущество, чтобы распорядиться им в дальнейшем по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Фалалеев А.В., находясь в указанный период времени в указанном месте, в присутствии С. и Ш., понимая и осознавая, что для последних его действия очевидны, умышленно, из корыстных побуждений, из кармана куртки, надетой на С. достал руку С., с находящейся в ней купюрой достоинством 1000 рублей и забрал её себе. После этого, в продолжение своего преступного умысла, Фалалеев А.В., понимая и осознавая, что его действия очевидны для окружающих, забрал из кармана надетой на С. куртки, мобильный телефон марки «Nokia» стоимостью 1000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, то есть всего открыто похитил, принадлежащего С. имущества на общую сумму 2000 рублей. После чего, игнорируя законные требования С. вернуть принадлежащее ему имущество, Фалалеев А.В. скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Фалалеев А.В. причинил С. имущественный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшим С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фалалеева А.В. в связи с примирением с ним. В суд С. представлено письменное заявление, согласно которому материальный ущерб ему возмещен в полном объеме. Претензий к Фалалееву А.В. он не имеет.

Подсудимый Фалалеев А.В. ходатайство потерпевшего поддержал в полном объеме, в суд представил письменное заявление об этом. Просил суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как он возместил ему причиненный материальный ущерб, принес ему свои извинения, которые тот принял, претензий потерпевший к нему не имеет.

Защитник подсудимого – адвокат Месропян М.Б. просила ходатайство потерпевшего удовлетворить, пояснив, что для этого имеются все законные основания.

Государственный обвинитель Кобзева О.А. возражала против заявленного ходатайства. Суду пояснила, что прекращение в отношении Фалалеева А.В. уголовного дела приведет к нарушению принципа неотвратимости наказания за содеянное. Просила продолжить рассмотрение дела по существу.

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что уголовное дело по обвинению Фалалеева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, может быть прекращено в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый Фалалеев А.В. не судим, совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он в полной мере примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред путем возмещения материального ущерба и принесения извинений, которые были приняты, а также согласен на прекращение в отношении него данного уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает тот факт, что Фалалеев А.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, на учете у врача-психиатра не состоит, { ... } на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 113, 117, 120), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 111), согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, у Фалалеева А.В во время инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время { ... }

С учетом изложенного, на основании ст. 25 УПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего С. и прекратить за примирением сторон уголовное дело в отношении Фалалеева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Фалалеева А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ.

Избранную в отношении подсудимого Фалалеева А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство – CD-R диска c фрагментом записи с камеры видеонаблюдения – в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ, хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить Фалалеева А.В. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Копию постановления выдать под расписку Фалалееву А.В., направить прокурору Ленинского района г. Кирова.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                    Е.Н. Черкасова