Решение по делу № 2-2070/2017 от 29.05.2017

Дело №2-2070/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2016 года                             г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазовой Е.Е. к администрации г. Минусинска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Глазова Е.Е. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, 2-й район <адрес>, №. Свои требования в исковом заявлении и судебном заседании через своего представителя по доверенности Турчину Е.Н. мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Карасёвым И.В.. На основании постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ отцу её супруга Карасёва И.В. - Карасёву В.С. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе <адрес>. На этом земельном участке в период с 1999года по 2003год он выстроил вышеуказанный гараж, владел и пользовался им, однако право собственности на него в установленном законом порядке не оформил, а ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти отца Карасёв И.В., являясь его единственным наследником, принял наследство, владел и пользовался указанным гаражом, однако при жизни свои права в установленном порядке не оформил, ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти Карасёва И.В. истица вступила в права наследника, владеет гаражом, однако зарегистрировать право собственности на него не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Споров относительно указанного имущества никогда не было.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил (л.д.34).

Свидетель Х. показала, что была знакома с Карасевым В.С. и его сыном Карасевым И.В., имеет гараж в районе <адрес>, также с 2014 года является председателем гаражного кооператива «Сокол», в состав которого входят собственники гаражей в районе <адрес>. Вышеуказанный гараж был выстроен Карасевым В.С. в конце 1990-х – начале 2000-х годов, он владел и пользовался им до самой смерти. После его смерти гаражом владел и пользовался его сын Карасев И.В., который начал оформление на него необходимых документов, однако умер. После его смерти гаражом владеет его супруга Глазова Е.Е..

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истица Глазова Е.Е. состояла в браке с Карасёвым И.В..На основании постановления администрации <адрес> №-П от 24.09.1998г. земельный участок № в районе <адрес> был изъят у Архипова С.В. и предоставлен под строительство индивидуального гаража Карасёву В.С.. На этом земельном участке Карасёвым В.С. был возведен капитальный гараж площадью 27,4 кв.м., которым он открыто владел и пользовался, нес расходы по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ Карасёв В.С. умер, право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было. После смерти Карасёва В.С. только его сын Карасёв И.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему были выданы свидетельства о праве на наследство на квартиры и другое имущество. Также Карасев И.В. владел и пользовался указанным гаражом, нес расходы по его содержанию, при этом в установленном законом порядке право собственности на него зарегистрировано не было, ДД.ММ.ГГГГ Карасев И.В. умер. После смерти Каресёва И.В. истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии его наследства, владеет указанным гаражом. Земельному участку под гаражом и расположенному на нем гаражу администрацией <адрес> присвоен адрес: <адрес>, 2-й район <адрес>, №.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истицы, архивной выпиской из постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ о выделении Карасёву В.С. земельного участка под спорным гаражом, свидетельством о заключении брака с Карасёвым И.В., свидетельствами о смерти Карасёва В.С. и Карасёва И.В., справками нотариуса Минусинского нотариального округа Прониной Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об открывшемся наследстве после смерти Карасева И.В. и Карасёва В.И., техническим планом здания,, декларацией     об объекте недвижимости, справкой администрации <адрес> о присвоении адреса спорному гаражу, справкой потребительского гаражного кооператива «Сокол» об отплате Карасёвым В.С. членских взносов за спорный гараж, уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений на спорный гараж, ответом нотариуса Минусинского нотариального округа Прониной Е.Б. на запрос суда.

В соответствии с ч. 1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения Пленума ВС, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на гараж в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, спорный гараж был выстроен Карасевым В.С. на предоставленном в установленном законом порядке для этих целей земельном участке, он владел и пользовался им, однако право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было. После смерти Карасёва В.С. его сын Карасёв И.В. фактически принял наследственное имущество, в том числе в виде этого гаража, владел и пользовался спорным гаражом, нес расходы по его содержанию, однако право собственности также в установленном законом порядке не оформил, ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти только истица, являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако отсутствие государственной регистрации за Карасёвым И.В. права собственности на гараж препятствует выдаче ей нотариусом свидетельства о праве на наследство в виде этого гаража.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Глазовой Е.Е. право собственности на гараж общей площадью № расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2016г.