Решение от 10.03.2011 по делу № 1-147/2011 от 11.02.2011

Дело №1-147/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 марта 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Четкина А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Иванченко Е.А.,

подсудимого Коробейникова А.С.,

защитника Канкалова О.М., адвоката адвокатской конторы № 4 Свердловской областной коллегии адвокатов, имеющего регистрационный номер 66/642 в реестре адвокатов Свердловской области, представившего удостоверение № 209 и ордер Свердловской областной коллегии адвокатов № 076756 от 10.03.2011 года,

при секретаре Ильиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коробейникова А.С., <...>, не судимого, мера пресечения которому избрана в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 17 января 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Коробейников А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступление совершено подсудимым в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

Коробейников, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, 16 января 2011 года, в утреннее время, находясь возле ***, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входят производные N- метилэфедрона, массой не менее 1,07 грамма, в особо крупном размере, которое хранил при себе до задержания.

В тот же день, 16 января 2011 года, около 21:00, возле дома № *** по ул. *** г.Екатеринбурга Коробейников был задержан сотрудниками милиции. При проведении личного досмотра в присутствии понятых у Коробейникова в левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят свертком, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входят производные N- метилэфедрона массой (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и экспертизы) 1,07 грамма, что является особо крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в подготовительной части судебного заседания Коробейниковым заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в отношении Коробейникова без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Коробейников, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям Коробейникова дана правильная юридическая оценка.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Коробейникова обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Коробейникова А.С. квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Коробейниковым преступление является умышленным и относится к категории тяжких, степень общественной опасности преступления повышенная, поскольку преступление связано с незаконным оборотом наркотиков. Преступление носит оконченный характер.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Коробейников не судим, занимается общественно-полезной деятельностью, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, состояние здоровья последнего, наличие неизлечимого заболевания, вместе с тем, суд также учитывает, что последний является лицом, употреблявшим наркотические средства, в связи с чем, на протяжении длительного времени состоит на диспансерном учете.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коробейникову, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил.

С учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление последнего возможно лишь в условиях изоляции от общества, и полагает необходимым назначить Коробейникову наказание в виде реального лишения свободы. По мнению суда, только такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств и данных, положительно характеризующих личность подсудимого, признается судом исключительной и существенно снижающей степень общественной опасности совершенного преступления. Кроме того, судом также учитывается, что фактически наркотическое средство изъято из незаконного оборота, а его масса в незначительной степени превышает законодательно установленный особо крупный размер для данного вида наркотического средства. При назначении наказания суд руководствуется правилами статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Оснований для применения условного осуждения либо для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

Коробейников подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника по назначению в ходе предварительного расследования в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 2011 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2011 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N- ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 35-37); ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 11 ░░░ ░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ (░.░. 68-69).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░