Решение по делу № 2-1118/2020 от 11.03.2020

                                 № 2-1118/2020

44RS0002-01-2020-000735-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2020 года                                 г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Сахаровой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Каргиной С. В. к АО «АльфаСтрахование» в лице Филиала АО «АльфаСтрахование» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Каргина С.В. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в лице Филиала АО «АльфаСтрахование», в котором просит признать соглашение об урегулировании убытка между истцом Каргиной С.В. и АО «АльфаСтрахование» в лице Филиала АО «АльфаСтрахование» на сумму 25600 руб. недействительным, взыскать с АО «АльфаСтрахование» в лице Филиала АО «АльфаСтрахование» в пользу истца ущерб 47 400 руб. – недополученное страховое возмещение, расходы за услуги независимого эксперта 25 000 руб., неустойку – 2 370 руб., компенсацию морального вреда - 20 000 руб., штраф в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», расходы на представителя 6 000 руб.

Истец Каргина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя Рыбакова А.Ю.

Представитель истца Рыбаков А.Ю.в судебном заседании обратился с ходатайством о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в лице Филиала АО «АльфаСтрахование»в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В данном случае цена иска составляет 75 370 руб. (25600+47400+2370) руб., то есть спор подлежит разрешению мировым судьей.

Требование о признании соглашения об урегулировании убытка, которое было заключено между истцом и ответчиком, также носит имущественный характер (25 600 руб.), подлежит оценке, и с учетом его цены разрешение такого спора также должно быть отнесено к подсудности мирового судьи в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 ГПК РФ. Основание, по которому оспаривается соглашение, правового значения для определения родовой подсудности не имеет.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, данное гражданское дело следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Каргиной С. В. к АО «АльфаСтрахование» в лице Филиала АО «АльфаСтрахование» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 рабочих дней.

Судья                                     Г.В. Гуляева