Решение по делу № 2-2975/2019 от 04.09.2019

Дело 2-2975/2019

                                               Категория 2.168

    91RS0019-01-2019-003970-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«22» октября 2019 года                                                                          г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                         Сердюк И.В.,

с участием помощника судьи                            Вушкан В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы искового заявления Васильева В.А. к ПАО «Байкал Банк», Автономной некоммерческой организации Фонд защиты вкладчиков, Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о возврате суммы банковского вклада,

УСТАНОВИЛ:

           Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято исковое заявление Васильев В.А. к ПАО «Байкал Банк», Автономной некоммерческой организации Фонд защиты вкладчиков, Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о возврате суммы банковского вклада и возбуждено гражданское дело.

    В Симферопольский районный суд Республики Крым 25 сентября 2019 года поступило ходатайство от конкурсного управляющего БайкалБанк (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в котором указано, что приказами Центрального банка Российской Федерации (Банка России) от ДД.ММ.ГГГГ №№ у кредитной организации БайкалБанк (ПАО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению кредитной организацией БайкалБанк (ПАО), а также приостановлены полномочия исполнительных органов кредитной организации БайкалБанк (ПАО). Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от                              ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу о банкротстве БайкалБанк (ПАО). Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ БайкалБанк (ПАО) признан банкротом, конкурсным управляющим БайкалБанк (ПАО) утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Учитывая изложенное, конкурсный управляющий БайкалБанк (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ходатайствует об исключении БайкалБанк (ПАО) из числа ответчиков и полагал целесообразным передать дело по подсудности по месту нахождения Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

    26 сентября 2019 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило ходатайство Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о передаче дела по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

    30 сентября 2019 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступили пояснения представителя Автономной некоммерческой организации Фонд защиты вкладчиков, в которых он просит исключить Автономную некоммерческую организацию Фонд защиты вкладчиков из числа ответчиков.

    В судебном заседании представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поддержал ходатайство о передаче дела по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы, акцентировав внимание суда на тот факт, что Крымский филиал БайкалБанк (ПАО) был закрыт еще ДД.ММ.ГГГГ, решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ БайкалБанк (ПАО) признан банкротом, конкурсным управляющим БайкалБанк (ПАО) утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», которая располагается по адресу: <адрес>.

    Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно разъяснениям, возникающим по вопросам судебной практики, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации                          01 сентября 2014 года на правоотношения, возникающие между физическим лицом, являющимся вкладчиком банка, и Агентством по страхованию вкладов, Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» не распространяется, включая правила об альтернативной подсудности.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает необходимым передать настоящее дело для дальнейшего рассмотрения по адресу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в Таганский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2975/2019 по исковому заявлению Васильева В.А. к ПАО «Байкал Банк», Автономной некоммерческой организации Фонд защиты вкладчиков, Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о возврате суммы банковского вклада, передать по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         И.В. Сердюк