Дело № 2а-2747/2020
24RS0046-01-2020-001466-02
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2020 года г. Красноярск
Свердловский районный суд города Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.
При секретаре м,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к т о прекращении действия права на управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Свердловского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к т о прекращении действия права на управления транспортными средствами.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Свердловского района г. Красноярска проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проведения проверки установлено, что т состоит на диспансерном учете в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» с диагнозом «Зависимость от алкоголя». Согласно данным, предоставленным ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», т выдано водительское удостоверение со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортным средством. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что т, будучи зависимым от алкоголя лицо, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права граждан, так и интересы общества и государства.
В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района города Красноярска ж заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по последнему известному месту жительства административного ответчика.
Административный ответчик в зал суда не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела по известному суду адресу.
В соответствии с положениями ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 27 КАС РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
В силу п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справке адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> административный ответчик тзарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик проживает на территории <адрес>, суд считает, что административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к т о прекращении действия права на управления транспортными средствами принято Свердловским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи, с чем дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-203 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░ –2747/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░