К делу №2-653/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении дела без рассмотрения
12 марта 2019 года г. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Абраменко С.В.
при секретаре Акобян А.М.
с участием: истца Воловик И.Ф.
ответчиков Белиловского Е.Е., Винникова Б.Л., Бугайцова В.Н., Синюшкина В.А., Олешко С.Б., Казарина С.В. Шестакова О.В.
третьих лиц Какаулина С.И., Рахотцкого И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воловик И. Ф. к Белиловскому Е. Е., Винникову Б. Л., Герасимову В. Г., Бугайцову В. Н., Синюшкину В. А., Олешко С. Б., Казарину С. В., Еремян Л. Н., Шестакову О. В. об оспаривании решений (действий) членов гаражно-строительного кооператива, аннулирование сведений в ЕГРЮЛ, восстановление в должности председателя потребительского общества ГСК №4,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями об оспаривании решений (действий) членов гаражно-строительного кооператива, аннулирование сведений в ЕГРЮЛ, восстановление в должности председателя потребительского общества ГСК №4.
В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу ответчики, участвующие в процессе, заявили ходатайство об оставлении дела без рассмотрения по тем основаниям, что истец Воловик И.Ф., не является членом ГСК №4, у него отсутствует имущество, входящее в состав кооператива. Сыну Воловик И.Ф. принадлежит гаражный бокс на территории ГСК №4, однако, последний не наделял истца полномочиями представления интересов в суде, подписания искового заявления и предъявления его в суд.
Воловик И.Ф. возражал в оставлении дела без рассмотрения.
Ответчики Герасимов В.Г., Еремян Л.П., третье лицо Купава А.А., уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представители третьих лиц ИФНС РФ по г-к Анапа, Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Краснодарскому краю, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии, о чем участники процесса не возражали.
Заслушав доводы и возражения сторон по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд считает необходимым настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения.
Воловик И.Ф. оспаривает решение и действия принятые собранием ГСК №4, расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, ГСК №4.
Из представленных материалов видно, что Воловик И.Ф. не является членом гаражно-строительного кооператива. Принадлежащий истцу гаражный бокс №93, расположенный на территории ГСК №4, на основании договора дарения от 06 октября 2015 года истец передал в собственность ВКИ
ВКИ выдал на имя истца Воловик И.Ф. доверенность серии № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления гаражным боксом №93, расположенном по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, ГСК №4. При этом, в указанной доверенности в нарушение требований ст. 54 ГПК РФ не оговорено право на представление интересов собственника в суде, подписания и подачи искового заявления.
В соответствии со ст. 222 п.3 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.
Изложенное в совокупности свидетельствует о том, что Воловик И.Ф. не наделен полномочиями подписания и предъявления настоящего искового заявления, что свидетельствует о необходимости оставления дела без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Воловик И. Ф. к Белиловскому Е. Е., Винникову Б. Л., Герасимову В. Г., Бугайцову В. Н., Синюшкину В. А., Олешко С. Б., Казарину С. В., Еремян Л. Н., Шестакову О. В. об оспаривании решений (действий) членов гаражно-строительного кооператива, аннулирование сведений в ЕГРЮЛ, восстановление в должности председателя потребительского общества ГСК №4 - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: