Решение от 05.10.2017 по делу № 5-2242/2017 от 31.08.2017

Дело № 5 – 2242/2017

Протокол от 27.07.17

УИН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89                                     05 октября 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО Управляющая компания «Вологодские инженерные системы и сети», ОГРН 1083525017740, ИНН 3525214880, юридический и фактический адрес: г.Вологда, ул.Чернышевского, д.27,

установил:

В Управление Роспотребнадзора по Вологодской области поступило обращение гражданина о том, что при эксплуатации многоквартирного жилого дома № 9 по ул.Некрасова в г.Вологда нарушаются требования санитарного законодательства, а именно: наличие грызунов и насекомых в жилом доме.

Управление многоквартирным жилым домом № 9 по ул.Некрасова г.Вологды осуществляет ООО Управляющая компания «Вологодские инженерные системы и сети».

В ходе административного расследования было установлено, что ООО УК «ВИСиС» не соблюдаются требования: ст.11, ст.23 Федерального закона от 30.03.99 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», а именно: не обеспечено в полном объеме проведение профилактических мероприятий, предупреждающих заселение многоквартирного жилого дома грызунами, а именно: подвальное помещение захламлено строительным и бытовым мусором (доски, остатки гипсокартона, двери, металлические листы, бачок от унитаза, чемодан, эмалированный бак, лестница-стремянка и др.), на ряде проемов подвального помещения отсутствуют металлические сетки, которые защищают жилое здание от проникновения грызунов, а также согласно экспертному заключению по зоолого-энтомологической оценке состояния объекта от 25.07.17 № 685, выполненной ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Вологодской области» недостаточно создана грызунонепроницаемость (в подвальном помещении жилого дома обнаружены многочисленные щели и дыры в стенах, в полу), что является нарушением ст.11, ст.23 Федерального закона от 30.03.99 г. № 52-ФЗ, п.п.3.3, 3.7, 3.8, 3.11 СП 3.5.3.3223-14, п.п.9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Представитель ООО Управляющая компания «Вологодские инженерные системы и сети» по доверенности Слемнев В.В. в судебном заседании пояснил, что от кого поступило заявление, его не ознакомили. При проверке следов пребывания грызунов и насекомых не обнаружено. Решетки восстановили, они были частично отогнуты. Вход в подвал находится внутри подъезда. Выявленные дефекты были устранены. Имеется договор на дератизацию. В подвале жильцы дома хранят свои вещи и представили заявление против сноса сараев. Просит применить ст.2.9 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, учитывая положения Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», приходит к следующему.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ООО Управляющая компания «Вологодские инженерные системы и сети» в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО Управляющая компания «Вологодские инженерные системы и сети» в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Суд находит вину ООО Управляющая компания «Вологодские инженерные системы и сети» в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию его действий по ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Принимая во внимание, что ранее ООО Управляющая компания «Вологодские инженерные системы и сети» к административной ответственности не привлекалось, учитывая все обстоятельства дела, суд полагает возможным применить ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, освободив ООО Управляющая компания «Вологодские инженерные системы и сети» от административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

5-2242/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
ООО УК "Вологодские инженерные системы и сети"
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Давыдова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
31.08.2017Передача дела судье
01.09.2017Подготовка дела к рассмотрению
05.10.2017Рассмотрение дела по существу
06.10.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.10.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее