Дело 5- 994/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 декабря 2012 года г. Ухта, Республика Коми<А>
Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми, Меняйлова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта, РК, поступивший из Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Комив отношении
ШИЛКИНА С.В.
материал об административном правонарушении за неповиновение законному распоряжению должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль),
у с т а н о в и л :
Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми направлен мировому судье Водненского судебного участка г. Ухты РК для рассмотрения административный материал в отношении Шилкина С.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".
В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д2> указано следующее: Шилкин С.В. не исполнил напоминание Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Республике Коми от <Д3> <№> о необходимости представления, до <Д4> налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <Н> год, в связи с получением дохода, с которого не был удержан налог. Шилкин С.В. в <Н> году получил доход в сумме <Н> руб. <Н> коп. от налогового агента ООО «<А> Налог исчислен в сумме <Н> руб. , удержан в сумме <Н> руб. Сумма налога, не удержанная налоговым агентом составляет <Н> руб. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за <Н> год Шилкиным С.В. в Межрайонную ИФНС России № 3 по РК в установленный срок не представлена, тем самым Шилкин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Шилкин С.В. , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с правонарушением согласен. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Шилкина С.В. в совершении вышеуказанного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях состоит в неповиновении законному распоряжению должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Факт совершения Шилкиным С.В. данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№> от <Д2>.
При назначении административного наказания Шилкину С.В. суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, впервые привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
На основании изложенного и, руководствуясь ст.19.4 ч.1, 23.1 ч.1, ст.29.9 ч.1, ст.29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья
п о с т а н о в и л :
Шилкина С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухта.
Мировой судья Водненского
судебного участка г. Ухта С.М. Меняйлова