Решение от 12.12.2019 по делу № 2-3213/2019 от 11.11.2019

66RS0044-01-2019-004005-58 КОПИЯ Дело № 2-3213/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск 12 декабря 2019 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре Марковой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3213/2019 по иску Косолапова Ивана Ильича к Алексееву Глебу Глебовичу о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Косолапов И.И. обратился в суд с иском к Алексееву Г.Г. о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде нежилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер № на основании договора купли- продажи от 03.10.2019, поскольку обязательства по договору исполнены, препятствием для регистрации перехода права собственности послужило прекращение полномочий финансового управляющего Алексеева Г.Г.

При этом, в ходе судебного разбирательства установлено, что заявленное в иске имущество, о правах на которое истец ставит вопрос в иске, находится вне пределов территориальной юрисдикции Первоуральского городского суда.

По инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в городской суд г. Лесного, на территории расположено заявленное в иске имущество, в связи с исключительной подсудностью данного дела.

Истец Косолапов И.И., ответчик Алексеев Г.Г. просили о рассмотрении дела в Первоуральском городском суде в связи с отсутствием специальных разрешений для проезда на территорию ЗАТО Лесной.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с ч.3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В данном случае, исключительная подсудность рассмотрения дела, связанного с разрешением вопроса о правах на недвижимое имущество – нежилое помещение, определена непосредственно законом и не может быть нарушена судом, что в противном случае являлось бы существенным нарушением нормы процессуального права.

Доводы сторон, высказанные при обсуждении данного вопроса, суд находит не содержащими в себе объективных обстоятельств для допуска их к правосудию при рассмотрении гражданского дела городским судом г. Лесного, так же как и не обосновывающим какую-либо необходимость неприменения правил об исключительной подсудности гражданского дела.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в городской суд г. Лесного Свердловской области для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3213/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 27 (624200) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2019 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3213/2019.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░