Решение по делу № 2-3040/2019 от 13.08.2019

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-3040/19

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при помощнике Гараниной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства к Блинову ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков и исключении из ЕГРН сведений о земельных участках,

установил:

Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к Блинову С.В., в котором просит: истребовать из чужого незаконного владения налагающуюся на земли лесного фонда:

часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м из земельного участка земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м для создания защитных насаждений из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек, указанных в заключение № 12 от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>»

№ точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м из земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м для создания защитных насаждений из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек, указанных в заключение № 13 от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>»

№ точки	X	Y	№ точки	X	Y	№ точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>;земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м для создания защитных насаждений из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек, указанных в заключение № 9 от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>»

№ точки	X	Y	№ точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

исключить из ЕГРН сведения о земельных участках с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без участия своего представителя. Свои требования истец основывает на том, что земельные участки с кадастровым номером № принадлежат ответчику на праве собственности. Филиалом ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» при сопоставлении границ указанных земельных участков с рабочими планово-картографическими материалами лесоустройства, определяющими границы земель лесного фонда, выявлено пересечение границ земельных участков ответчика с землями лесного фонда. Сведениями о переводе земельных участков из категории земель лесного фонда в иную категорию земель истец не обладает. Доказательствами отнесения спорных площадей к землям лесного фонда помимо сведений ЕГРН являются: информация из ГЛР в виде выписок из таксационных описаний, копий лесоустроительных планшетов, планов лесных насаждений, карт-схем лесничеств. Формирование и постановка на кадастровый учет земельных участков ответчика произведена в нарушение действующего законодательства. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Земли лесного фонда являются федеральной собственности, ограничены в обороте, предназначены для целей ведения лесного хозяйства.

В судебном заседании Блинов С.В. и его представитель с исковыми требованиями не согласны, представили возражения на иск. В обоснование возражений указали, что земельные участки с кадастровым номером № принадлежат ответчику на праве собственности на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом доказательств наложения земельных участков ответчика на земли лесного фонда не представлено. В ЕГРН сведения о границах Наро-Фоминских лесничеств не вносились. При проведении таксации границы лесничеств или лесных участков не определяются. Таксационные материалы не являются лесоустроительными материалами, а относятся к таксационным материалам, носящим технический характер. Истребуемые истцом части земельных участков на кадастровый учет не поставлены, кадастровые номера им не присвоены. Закон допускает кадастровый учет части объекта недвижимости только в случае государственной регистрации ограничений (обременений) вещного права, в связи с установлением которого эта часть образовалась. Истцом пропущен срок исковой давности 3 года, который начинает течь, когда орган государственной власти узнал о нарушении своего права. Земельные участки поставлены на кадастровый учет в <данные изъяты> году, иск подан в <данные изъяты> году. В силу норм Федерального закона от 29.07.2017 N 280-ФЗ, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ, поскольку право собственности предыдущих правообладателей и ответчика на земельные участки возникло до ДД.ММ.ГГГГ, то категория земель определяется исходя из данных, внесенных в ЕГРН. Согласно сведениям ЕГРН принадлежащие ответчику земельные участки расположены на землях сельскохозяйственного назначения, а не лесного фонда.

В судебном заседании представитель Комитета лесного хозяйства Московской области просит удовлетворить иск, его позиция по делу аналогична позиции истца по основаниям, указанным в иске.

Третьи лица Территориальное управление Росимущества в Московской области, ФГБУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательстве уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо Управление Росреестра по Московской области не явилось, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Блинову С.В. на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве собственности:

земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м для создания защитных насаждений из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м для создания защитных насаждений из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м для создания защитных насаждений из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН внесены записи регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные земельные участки внесены в ЕГРН с описанием границ, что подтверждается кадастровыми выписками от ДД.ММ.ГГГГ.

Изначально вышеуказанные земельные участки с кадастровым № принадлежали на праве собственности ООО «<данные изъяты>», о чем в ЕГРН внесены записи регистрации соответственно ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение наложения принадлежащих ответчику земельных участков на земли лесного фонда истцом представлены заключения филиала ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>»:

согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» на земли лесного фонда лесной участок по адресу: <адрес>, накладывается часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м из земельного участка земельный участок с кадастровым №

согласно заключению № от <данные изъяты> филиала ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» на земли лесного фонда лесной участок по адресу: <адрес>, часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м из земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м;

согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» на земли лесного фонда лесной участок по адресу: <адрес>, часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м из земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Указанные лесные участки являются часть земельного участка лесного фонда с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок внесен в ЕГРН с описанием границ.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом Московской области принято решение по гражданскому делу № по иску Блинова С.В. к Комитету лесного хозяйства Московской области, Филиалу ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», Территориальному управлению Росимущества в Московской области, ФГБУ «<данные изъяты>», Управлению Росреестра по Московской области об отсутствии наложения кадастровых границ земельных участков с кадастровым № на земельный участок с кадастровым № и на земли лесного фонда. Решением суда исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано.

По указанному гражданскому делу проведена землеустроительная экспертиза экспертом ООО «<данные изъяты>» Лукьяновым А.В. Согласно выводам эксперта, границы государственного лесного фонда с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в районе возможного пересечения с земельными участками Блинова С.В. на местности никак не обозначены, экспертом не были обнаружены межевые знаки с курганами, квартальные столбы, квартальные просеки, следы прочистки или прорубки с затесками на деревьях и иные лесоустроительные знаки, характеризующие деятельность лесоустроительных организаций. Присутствовавший на обследовании старший участковый лесничий Магомедов М.Ю., так же не смог на местности определить границы территорий входящих в зону его ответственности.

Обнаруженные межевые знаки на местности - соответствуют координатам поворотных точек отраженным в сведениях ГКН (ЕГРН) земельных участков принадлежащих Блинову С.В., с кадастровыми номерами: №.

Сведения об исследуемых земельных участках внесены в ЕГРН, границы определены в соответствии с законодательством. При камеральном наложении кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами № по данным ГКН (ЕГРН) на границы земельного участка лесного хозяйства с кадастровым номером № по данным ГКН (ЕГРН), эксперт не выявил никаких пересечений и наложений кадастровых границ земельных участков истца и ответчика.

Границы кварталов <данные изъяты> находятся на расстоянии около <данные изъяты> км от земельного участка лесного хозяйства с кадастровым номером №.

В заключение эксперт сделал вывод, что картографические материалы (выкопировки из планшетов лесоустройства) не являются полноценными для определения с требуемой точностью координат поворотных точек <данные изъяты> в действующей системе координат картометрическим методом и последующего наложения полученных данных на границы земельного участка с кадастровым номером № по данным ГКН (ЕГРН) - корректно и с требуемой точностью. В связи с чем, определить соответствие кадастровых границ земель лесного фонда, в части возможного имеющегося пересечения с земельными участками Блинова С.В., лесоустроительным планшетам в рамках настоящего исследования не представляется возможным.

Вступившим в законную силу судебным актом, установлено отсутствие наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами № на земельный участок с кадастровым номером №, кв. <данные изъяты>, а также на земли лесного фонда.

Комитетом лесного хозяйства Московской области представлены выписки из ГЛР о лесных участках, которые содержат карту-схему, для вычерчивания которой использованы фрагменты картографических материалов лесоустройства - планшеты масштабом М <данные изъяты>, которые не содержат координатной сетки в действующей системе координат кадастрового округа, координат углов рамки. Экспертом при проведении экспертизы использовались кадастровые выписки (планы) земельных участков ответчика и лесного фонда, выкопировки из планшетов, кадастровое дело на земельный участок лесного фонда, представленные Комитетом лесного хозяйства Московской области координаты поворотных точек кварталов кв. <данные изъяты>.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными актами, при рассмотрении данного дела истцом не оспариваются.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется. Эксперт предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ, экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства на основании представленных истцами доказательств. Ходатайств о проведении землеустроительной экспертизы по рассматриваемому делу стороны по делу не заявляли.

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ч. 1, ч. 5 ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда.

Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не подтверждены обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а именно, что земельные участки ответчика частично накладываются на земли лесного фонда, что земли лесного фонда находятся в чужом незаконном владении ответчика.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применении срока исковой давности. Исковые требования заявлены на основании ст. 304 ГК РФ, а в силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования неподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к Блинову ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков и исключении из ЕГРН сведений о земельных участках.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Козленкова