Решение по делу № 2-518/2019 от 04.03.2019

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

г.Шали 29 апреля 2019 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., с участием в судебном заседании представителя истца директора ЧПОУ «Шалинский колледж» Межидовой Р.М., ответчика Домбаевой Х.С., при секретаре Хусеиновой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧПОУ «Шалинский колледж» к Домбаевой ФИО7 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги,

установил:

Директор ЧПОУ «Шалинский колледж» Межидова Р.М. обратилась в суд с иском к Домбаевой Х.С. о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги по договору № от 14.09.2018 г. в размере 35 000 рублей за учебный год и неустойку (пени) по договору № от 14.09.2018 г. в размере 17220 рублей.

В обоснование заявленных требований директор ЧПОУ «Шалинский колледж» Межидова Р.М. указывает, что 14.09.2018 г. между исполнителем Частным профессиональным образовательным учреждением «Шалинский колледж» (далее Истец) и заказчиком Домбаевой ФИО8 (далее Ответчик) заключен договор оказания платных образовательных услуг №, предметом которого является предоставление Ответчику образовательных услуг очного обучения, а заказчик принимает на себя обязательство вносить своевременно плату за предоставляемые услуги.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость обучения составляет 140 000 рублей за весь срок обучения. Оплата должна вноситься следующим образом: полная оплата за учебный год, т.е. 35 000, не позднее 15 сентября.

В связи с неисполнением условий договора Истцом, ответчику были направлены претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность и пени, однако Ответчик не удовлетворил требования претензии, не отвечал на телефонные звонки, после чего был неоднократно предупрежден, что из-за задолженности образовательное учреждение обязано будет заявить иск в суд.

Обучающийся (Ответчик) обязан был посещать занятия, указанные в учебном расписании, полностью выполнять учебные планы и учебные программы, выполнять задания по подготовке к занятиям, выдаваемые педагогическими работниками, соблюдать требования устава, правил внутреннего распорядка и других локальных нормативных актов, соблюдать учебную дисциплину. Посещение занятий является не правом, а обязанностью обучающегося. Истцом не чинились препятствия Ответчику для учебы. Никаких заявлений об отчислении, извещений о нежелании дальнейшего обучения, о расторжении договора, Ответчик не представлял; уважительных причин невозможности получения образовательных услуг также не было получено Истцом.

Таким образом, основания для освобождения заказчика (Ответчика) от принятого на себя обязательства по; оплате образовательных услуг отсутствуют.

Согласно пункту 3.6 договора за несвоевременную оплату заказчиком периода обучения начисляются пени в размере 0,3 процентов за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате.

Истец в судебном заседании просила взыскать задолженность за оказанные образовательные услуги по договору № от 14.09.2018 г. в размере 35 000 рублей за учебный год, неустойку (пени) в размере 17220 рублей и госпошлину.

Ответчик Домбаева Х.С. просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 18.08.2017г. внесена запись о некоммерческой организации в Единый государственный реестр юридических лиц.

14.09.2018 между ЧПОУ «Шалинский колледж» Межидовой Р.М. и Алихановой М.М заключен договор № об оказании образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования, в котором, согласно п.п.1 п.1 исполнитель обязуется оказать образовательные услуги, а обучающийся обязуется оплатить обучение по подготовке в пределах федерального государственного образовательного стандарта по образовательной программе среднего профессионального образования;

п. 3.1 стоимость обучения составляет 140 000 рублей за весь срок обучения. Оплата должна вноситься следующим образом: полная оплата за учебный год, т.е. 35 000, не позднее 15 сентября;

п. 3.6 за несвоевременную оплату заказчиком периода обучения начисляются пени в размере 0,3 процентов за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате.

Ответчику были направлены претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность и пени.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 ГК РФ). Положения п. 2 ст. 781 ГК РФ регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Согласно пп. «г» п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 №, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства, взысканию с него в пользу истца подлежит сумма в размере 35000 за учебный год и неустойку 17220 руб., рассчитанная истцом.

В соответствии сост. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Расчет суммы, подлежащей возмещению с ответчика, проверен судом, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1766 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ЧПОУ «Шалинский колледж» о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги.

Взыскать с Домбаевой ФИО9 денежные средства за оказанные образовательные услуги в пользу ЧПОУ «Шалинский колледж» в размере 35000 (тридцать пять тысяч) руб., неустойку (пени) в размере 17220 (семнадцать тысяч двести двадцать) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1766 (одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Х.И. Ибрагимов

Копия верна:

Судья Х.И. Ибрагимов