Решение по делу № 2-2076/2019 от 22.10.2018

Дело № 2-2076/2019

УИД 24RS0041-01-2018-007216-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2019 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Зарубиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякиной А7 к Косенковой А8, ООО УК «ЖилКомРазвитие» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и возложении обязанности произвести перерасчет платы за услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Шемякина Н.А. обратилась в суд с иском к Косенковой Н.Ю., ООО УК «ЖилКомРазвитие» с требованиями о признании недействительными решений У общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Х проведенного в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года ; обязать ответчика снять начисления, произведенные в отношении жилого помещения по адресу: Х за период с мая 2018 года по сентябрь 2018 года в размере 3107,51 рублей, в том числе за услугу «консьерж» в размере 1266 рублей и за услугу «установка системы видеонаблюдения» в размере 1811, 51 рублей, взыскать с ответчика ООО УК «ЖилКомРазвитие» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, взыскать с ответчика Косенковой Н.Ю. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Истец Шемякина Н.А. в судебное заседание дважды не явилась, была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не направляла.

Ответчики Косенкова Н.Ю., ООО УК «ЖилКомРазвитие» в судебное заседание не явились, были извещены.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм, исковое заявление Шемякиной А10, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Шемякиной А11 к Косенковой А12, ООО УК «ЖилКомРазвитие» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и возложении обязанности произвести перерасчет платы за услуги, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Подписано председательствующим: Е.Ю. Киселева

2-2076/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шемякина Надежда Андреевна
Ответчики
ООО УК "ЖилКомРазвитие"
Косенкова Наталья Юрьевна
Другие
Болотова Инесса Михайловна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2020Предварительное судебное заседание
22.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2020Дело оформлено
22.03.2020Дело передано в архив
04.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее