Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Сандровского В.Л.,
при секретаре Нога О.Н.,
с участием представителя истца Саморуковой А.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Белогорский расчётно-кассовый центр» к Карташенко Е. А. о взыскании задолженности, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с данным иском в Белогорский городской суд, указав местом жительства ответчика Карташенко Е.А. - <адрес>.
Указанный иск был принят к производству суда, по нему было возбуждено гражданское дело, по которому проведена подготовка, назначено судебное заседание.
В период разрешения заявленного спора ответчиком Карташенко Е.А. было представлено письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Благовещенский городской суд в связи с тем, что последняя постоянно проживает на территории <адрес>, о чём представила подтверждающие документы.
Данное ходатайство было поставлено на обсуждение в судебном заседании, против чего представитель истца не возражала.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, в частности, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Согласно материалам дела ответчик Карташенко Е.А. на территории <адрес> не проживает, имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, что подтверждается представленными копиями договоров найма жилого помещения, а также почтовым уведомлением о получении судебного извещения ответчиком в <адрес>.
Доказательств о том, что ответчик постоянно проживает на территории <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Белогорского городского суда, не представлено.
Принимая во внимание выявленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что материалы дела по иску ООО «Белогорский расчётно-кассовый центр» к Карташенко Е.А. о взыскании задолженности, судебных расходов подлежат передаче в другой суд для рассмотрения с соблюдением общих правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно исследованным материалам характер заявленных исковых требований по настоящему гражданскому делу исключает применение правил подсудности по выбору истца и исключительной подсудности. Договорная подсудность в рассматриваемом случае не предусмотрена.
С учётом совокупности установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО «Белогорский расчётно-кассовый центр» к Карташенко Е.А. о взыскании задолженности, судебных расходов следует передать на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Карташенко Е.А., то есть в Благовещенский городской суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать по подсудности гражданское дело по иску ООО «Белогорский расчётно-кассовый центр» к Карташенко Е. А. о взыскании задолженности, судебных расходов - в Благовещенский городской суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.
Судья В.Л. Сандровский