Решение по делу № 9-1069/2019 ~ М-9259/2019 от 16.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о возвращении заявления

17.09.2019                                                                   г. Набережные Челны РТ

       Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Ушпаева Д.С., ознакомившись с исковым заявлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан Косульниковой О.Н. к Ахметзянову Венеру Голусовичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов № 2                              г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан Косульникова О.Н. обратилась в суд с иском к Ахметзянову В.Г. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ссылаясь на имеющееся в отношении ответчика Ахметзянова В.Г. сводное исполнительное производство, размер основного долга по которому составляет 870 257 рублей 63 копейки, исполнительский сбор 60 918 рублей 03 копейки.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Согласно приложенной к исковому заявлению выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, расположен по адресу: ...

Следовательно, указанный спор на основании правил подсудности, установленных статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит рассмотрению в Тукаевском районном суде Республики Татарстан.

         В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

        При изложенных обстоятельствах данное исковое заявление подлежит возвращению как неподсудное Набережночелнинскому городскому суду Республики Татарстан.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан Косульниковой О.Н. к Ахметзянову Венеру Голусовичу об обращении взыскания на земельный участок возвратить, разъяснив право на обращение в Тукаевский районный суд Республики Татарстан по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                          подпись                                          Ушпаева Д.С. Определение вступило в законную силу