Решение по делу № 2-1054/2020 от 01.11.2019

копия                       24RS0046-01-2019-006113-13

                                2-1054/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                   19 марта 2020 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Волчек Ю.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ферапонтовой Н. П. к ООО СК «СибЛидер» о защите прав потребителя.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Сторонами представлено суду на утверждение мировое соглашение, которое они просят суд утвердить, производство в данной части прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, прекратить производство по делу, при этом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу абз.5 ст.220 ГПК РФ, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Содержание ст.221 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем истцом и представителем ответчика указано мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ферапонтовой Н. П. и ООО СК «СибЛидер» о защите прав потребителя.

Производство по делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому:

Стороны договорились закончить настоящее дело мировым соглашением на следующих условиях.

1. Ответчик обязуется:

- уменьшить цену договора № участия в долевом строительстве от 14.12.2015г. соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства на 63 709,20 руб.,

- выплатить в пользу истца денежную сумму в размере 63 709,20 руб. в счет уменьшения цены договора № участия в долевом строительстве от 14.12.2015г.,

- возместить истцу расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере 13 000 руб.;

- выплатить стоимость понесенных истцом юридических услуг в размере 10 000 руб.

2. Денежная сумма в размере 63 709,20 руб. покрывает все возможные убытки истца, связанные со строительными дефектами жилого помещения № по <адрес>.

3. Денежная сумма в размере 86 709,20 руб. выплачивается в срок до 25.03.2020г., путем перевода на счет Ферапонтовой Н. П., по следующим реквизитам: р/с №, открытый в Красноярском отделении №.

4. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части неудовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, в том числе от требований по выплате неустойки, штрафа, морального вреда, любых связанных с рассмотрением данного дела расходов.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                   А.С. Куликова