Решение по делу № 12-91/2020 от 19.05.2020

дело №12-91/2020                          мировой судья Рыкова О.А.

РЕШЕНИЕ

18 июня 2020 года                              город Орел

Судья Советского районного суда города Орла Щербина И.С., рассмотрев жалобу Мишиной С.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Орла от ДД.ММ.ГГ Мишина С.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Мишина С.Б. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла от ДД.ММ.ГГ о ее привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что оно является незаконным и необоснованным.

В обоснование доводов жалобы указала, что вину в совершении правонарушения она не признает. Данные действия были вынужденными, спровоцированными со стороны потерпевшего.

В судебном заседании Мишина С.Б., ее защитник по ордеру Рыбалов А.В. доводы жалобы поддержали по основаниям, в ней изложенным.

Потерпевший Мишин В.Б., его представитель по ордеру Оленичева Г.В. полагали, что постановление судьи является законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Мировым судьей установлено, что Мишина С.Б. ДД.ММ.ГГ около <данные изъяты> <данные изъяты>

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность Мишиной С.Б. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: показаниями потерпевшего Мишина В.Б., свидетелей - родителей потерпевшего - М.Б.Ф., М.В.И., объяснениями Б.П. от ДД.ММ.ГГ, видеозаписи события, предоставленные с обеих сторон, изготовленные потерпевшим фотографии кадров видеозаписей, заключение судебно-медицинских экспертиз от ДД.ММ.ГГ №*** и от ДД.ММ.ГГ №***а, показаниями эксперта М.А.А.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все доказательства, на которые ссылается мировой судья в постановлении о привлечении Мишиной С.Б. к административной ответственности, получены с соблюдением закона и являются допустимыми доказательствами, в своей совокупности позволяющими сделать вывод о виновности Мишиной С.Б. в совершении правонарушения.

Действия Мишиной С.Б. правильно квалифицированы мировым судьей по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Довод в жалобе заявителя о том, что действия Мишиной С.Б. были вынужденными, спровоцированными со стороны потерпевшего, является необоснованным, поскольку опровергается собранными материалами по делу, данные доводы были предметом рассмотрения дела мировым судьей.

Каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Мишиной С.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

Таким образом, вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Мишиной С.Б. в его совершении, является правильным и обоснованным.

Порядок и срок давности привлечения Мишиной С.Б. к административной ответственности не нарушены. Нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права также не установлено.

Административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи в соответствии со ст.3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для снижения наказания не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности Мишиной С.Б. без изменения, а жалобу Мишиной С.Б. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст..30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу Мишиной С.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности Мишиной С.Б. по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - без изменения.

Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в Орловский областной суд в порядке надзора.

Судья:                                      И.С. Щербина