Решение по делу № 2а-1163/2017 от 15.09.2017

Дело № 2а - 1163/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Туношенской И.О.

при секретаре Толчковой И.В.

с участием помощника Чусовского городского прокурора Садиловой Н.Н.

административного ответчика Аганина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» о дополнении административных ограничений в отношении Аганина Александра Павловича,

у с т а н о в и л:

решением ... городского суда... от .... в отношении Аганина А.П. установлен административный надзор на срок ... лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час до 06.00 час., запрещение выезда за пределы ..., запрещение посещения мест проведения и участия в массовых мероприятиях для несовершеннолетних.

МО МВД России «Чусовской» обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах: в местах общественного питания, где торгуют спиртными напитками.

В обоснование заявленных требований указывают что Аганин А.П. должных выводов для себя не сделал, совершил ряд административный правонарушений против порядка управления, тем самым уклоняется от исполнения ограничений, возложенных в отношении него судом.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик Аганин А.П. административное исковое заявление признал, согласен с дополнение установленных ранее административных ограничений.

Суд, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, дело административного надзора, приходит к следующему.

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Изучив представленные суду материалы суд усматривает основания для дополнения административных ограничений в отношении Аганина А.П., поскольку он ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и .... совершил правонарушение предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении от .... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» указал, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Согласно бытовой характеристике, Аганин А.П. периодически употребляет спиртные напитки, поэтому суд полагает возможным дополнить ограничения таким ограничением как запрет на посещение мест общественного питания, где торгуют спиртными напитками.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

заявление Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении Аганина Александра Павловича, ... рождения, уроженца дер. ... административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где торгуют спиртными напитками.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья.       Туношенская И.О.