Решение от 31.01.2020 по делу № 1-6/2020 от 29.11.2019

Дело № 1-6/2020 (1-205/2019) ...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2020 года                 г. Саров Нижегородской области

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Саровского городского суда Нижегородской области Потаповой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области Сотовой С.С.,

потерпевшего Д.А.А.,

подсудимого Жданова В.А.,

защитника подсудимого Жданова В.А. по назначению суда - адвоката Сорокина Д.Н., представившего удостоверение № от ****, действующего на основании ордера № от ****,

при секретарях - Туркановой Н.А., Аниськиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. Мира, д. 13, зал № 204, материалы уголовного дела в отношении

Жданова В. А., **** года рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного по адресу: ..., не <данные изъяты>, ранее судимого:

- 03 июня 2016 года Саровским городским судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28 июня 2016 года Саровским городским судом Нижегородской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 1 сентября 2016 года, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 08 февраля 2019 года освобожденного по отбытию срока наказания; наказание отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 166, ст. 168, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Жданов В.А. совершил умышленные преступления против собственности на территории ... при следующих обстоятельствах.

1. ****, примерно в 15 часов 10 минут, Жданов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на автостоянке, расположенной во дворе дома № № по ... в ..., где увидел припаркованный автомобиль марки «Джили Эмгранд», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее незнакомому ему Д.А.А. У Жданова В.А. возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, а именно вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 15 часов 15 минут Жданов В.А. подошел к автомобилю «Джили Эмгранд», государственный регистрационный знак №, стоявшему на автостоянке во дворе дома № №» по ... в ..., и с целью умышленного повреждения чужого имущества, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, открыто выражая явное неуважение к обществу, с открытым вызовом общественному порядку, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, нанес один удар левой ногой, обутой в кроссовок, по задней правой двери, после чего нанес один удар правой ногой, обутой в кроссовок, по передней правой двери автомобиля «Джили Эмгранд», государственный регистрационный знак №, причинив тем самым данному автомобилю механические повреждения в виде деформации передней правой двери по ребру жесткости и деформации передней задней двери по ребру жесткости, то есть умышленно, из хулиганских побуждений повредил имущество, принадлежащее Д.А.А., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 38 023 рубля.

2. ****, примерно в 18 часов 00 минут, Жданов В.А. находился по месту своего проживания в ..., расположенной в ... в ..., совместно с проживающим в указанной квартире его дядей - Б.А.В., его братом - Ж.М.С. и знакомым А.Н.С., где совместно с последними распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного у Жданова В.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладением автомобилем «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, принадлежащим Б.А.В., без цели его хищения (угон).

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, Жданов В.А., зная, что принадлежащий Б.А.В. автомобиль находится в гараже №, расположенном в блоке № гаражного кооператива № по ... в ..., также принадлежащем Б.А.В., а штатный ключ от данного автомобиля находится в замке зажигания, поскольку ранее был в данном гараже и знал, что Б.А.В. всегда оставляет ключ в замке зажигания, воспользовавшись тем, что Б.А.В. спал у себя в комнате, а Ж.М.С. и А.Н.С. находились в кухне указанной квартиры, прошел в комнату и незаметно взял из ключницы ключ от замка указанного гаража. После этого Жданов В.А. предложил А.Н.С. продолжить употребление спиртных напитков в указанном гараже, на что последний согласился.

Затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на угон автомобиля, примерно в 18 часов 30 минут Жданов В.А. вместе с А.Н.С. на автомобиле такси приехал к гаражу №, расположенному в блоке № гаражного кооператива № по ... в ..., где при помощи имеющегося у него ключа открыл замок и ворота данного гаража и зашел в него вместе с А.Н.С. Находясь в указанном гараже, Жданов В.А. предложил А.Н.С. покататься на стоящем в указанном гараже автомобиле «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, принадлежащем Б.А.В., пояснив, что автомобиль принадлежит его дяде и тот разрешает им управлять, тем самым ввел А.Н.С. в заблуждение относительно принадлежности автомобиля и его права управления данным транспортным средством. Затем Жданов В.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, примерно в 18 часов 30 минут, через незапертую дверь проник в салон стоявшего в указанном гараже автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, принадлежащего Б.А.В., сел за руль, запустил двигатель при помощи штатного ключа, который находился в замке зажигания, включил первую передачу и попытался выехать из гаража, но не справился с управлением, наехав на препятствие в гараже. После этого Жданов В.А. попросил А.Н.С. сесть за руль указанного автомобиля, и выгнать его из гаража, поскольку сам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог управлять автомобилем. А.Н.С., будучи введенным в заблуждении Ждановым В.А. относительно принадлежности автомобиля и его права управления данным транспортным средством, по просьбе последнего сел за руль указанного автомобиля и выгнал его из указанного гаража. Затем Жданов В.А. закрыл гараж, сел в указанный автомобиль и попросил А.Н.С. отвезти его домой. После этого А.Н.С., будучи уверенным, что у Жданова В.А. есть право управления указанным автомобилем, по просьбе последнего, управляя принадлежащим Б.А.В. автомобилем, вместе со Ждановым В.А. приехали к д. № по ... в 20 часов, Жданов В.А., сев за руль указанного автомобиля без А.Н.С., уехал один и впоследствии, управляя угнанным автомобилем, принадлежащим Б.А.В., не справился с его управлением и совершил наезд на автомобили, припаркованные между домами № и № по ... в ..., где покинул автомобиль и был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Жданов В.А., действуя умышленно, неправомерно завладел автомобилем «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, принадлежащим Б.А.В., без цели хищения.

3. ****, примерно в 20 часов 25 минут, Жданов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно управляя угнанным автомобилем «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, принадлежащим его дяде - Б.А.В., являющимся источником повышенной опасности, путем неосторожного обращения с указанным автомобилем, не справился с его управлением и совершил наезд правой стороной автомобиля на правую сторону автомобиля «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак №, припаркованного между домами № и №»по ... в ..., причинив ему механические повреждения в виде деформации передней правой двери, деформации задней правой двери, деформации задней правой боковины (крыло), деформации правой наружной арки, деформации правого порога, деформации заднего правого молдинга двери, разрыва наклейки антигравийной защитной, деформации поперечины задней подвески, глубоких царапин диска заднего правого колеса, то есть повредил имущество, принадлежащее Г.Н.Б., причинив последней материальный ущерб на сумму 116 319 рублей.

После этого Жданов В.А., продолжив движение на автомобиле «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, совершил наезд правым боковым зеркалом указанного автомобиля на открытую заднюю левую дверь автомобиля «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, припаркованного между домами № и № «В» по ... в ..., причинив ему механические повреждения в виде деформации задней левой двери, то есть повредил имущество, принадлежащее Ф.А.П., причинив последнему материальный ущерб на сумму 20 238 рублей 92 копейки.

После этого Жданов В.А., продолжив движение на автомобиле «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, совершил наезд передней частью данного автомобиля в заднюю часть автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, припаркованного между домами № «Б» и № «В» по ... в ..., причинив ему механические повреждения в виде деформации заднего бампера, задних правой и левой фар, задней крышки багажника, задних правого и левого крыльев, капота, передних правой и левой фар, переднего бампера, передних правого и левого крыльев, переднего правого диска колеса, правого повторителя указателя поворота, декоративной решетки радиатора, камеры заднего вида и другие скрытые повреждения, то есть повредил имущество, принадлежащее С.Д.С., причинив последнему материальный ущерб на сумму 215 164 рубля 35 копеек.

От наезда автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, под управлением Жданова В.А. на автомобиль «Форд Фокус», указанный автомобиль от удара продвинулся вперед, совершив наезд передней частью в заднюю часть впереди стоящего автомобиля «Хендай Крета», государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобилю «Хендай Крета» были причинены механические повреждения в виде деформации капота, деформации петель капота, сломанной решетки радиатора, деформации переднего бампера с разрывом пластика, сломанной защиты переднего бампера, сломанной нижней части переднего бампера, сломанного наполнителя абсорбера переднего бампера, деформации сетки переднего бампера, деформации звукового сигнала, сломанного дефлектора радиатора, деформации рамки радиатора, сломанной правой блок фары, деформации переднего правого крыла, деформации переднего левого крыла, деформации радиатора кондиционера, разрыва пластика заднего бампера, разрыва нижней части заднего бампера, сломанной накладки заднего бампера, деформации накладки заглушки букса крюка, сломанного правого фонаря заднего бампера, сломанных 2 датчиков парковки, деформация двери задка, царапин обивки двери задка, сломанной накладки двери задка, деформация усилителя заднего бампера, деформации заднего глушителя, деформации заднего левого лонжерона, деформации заднего правого лонжерона, деформации задней панели, деформации заднего пола, деформации шумоизоляции пола багажника, перекоса проема капота, перекоса проема двери задка, то есть Жданов В.А. повредил имущество, принадлежащее В.И.Ю., на сумму 266 060 рублей, в результате чего имущество утратило свою товарную стоимость на сумму 79 920 рублей, тем самым причинил последней материальный ущерб на сумму 345 980 рублей.

От наезда автомобиля «Форд Фокус» на автомобиль «Хендай Крета», государственный регистрационный знак №, последний автомобиль продвинулся вперед, совершив наезд передней частью в заднюю часть впереди стоящего автомобиля «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, который передней частью совершил наезд в заднюю часть впереди стоящего автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобилю «Рено Дастер» были причинены механические повреждения в виде деформации заднего бампера, деформации аварийного крюка, деформации крышки багажника, деформации крышки капота, деформации переднего бампера, то есть Жданов В.А. повредил имущество, принадлежащее К.Е.А., причинив последней материальный ущерб на сумму 75 621 рубль 93 копейки.

Таким образом, Жданов В.А., путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности - автомобилем «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, повредил чужое имущество на общую сумму 773 324 рубля 20 копеек, что является крупным размером.

4. ****, примерно в 09 часов 00 минут, Жданов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестнице в тамбуре пивного бара «Колизей», расположенного по адресу: ..., совместно с ранее незнакомым ему Т.А.В., где увидел у Т.А.В. сотовый телефон марки «Хонор 10ай» (HONOR 10i). У Жданова В.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего Т.А.В. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, Жданов В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросил у Т.А.В. сотовый телефон «Хонор 10ай» (HONOR 10i), сообщив при этом заведомо ложную информацию, что ему необходимо позвонить, обманув тем самым Т.А.В. относительно своих истинных намерений. Т.А.В., доверившись Жданову В.А., не подозревая о его истинных намерениях, в вышеуказанное время, передал последнему сотовый телефон марки «Хонор 10ай» (HONOR 10i). Осуществляя задуманное, Жданов В.А., делая вид, что осуществляет звонок, вышел из помещения пивного бара «Колизей» на улицу и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Жданов В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил сотовый телефон марки «Хонор 10ай» в корпусе черного цвета ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: №, стоимостью 16 000 рублей, с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский №, на балансе которой не было денежных средств, не представляющей материальной ценности, и находящимся на телефоне чехлом-книжкой стоимостью 1 000 рублей, а всего имущества, принадлежащего Т.А.В., на общую сумму 17 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Жданов В.А. свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В этой связи в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного разбирательства были оглашены показания Жданова В.А., данные им при производстве предварительного расследования (т. 2 л.д. 181-183), согласно которым ночью с **** на **** он находился в кафе-баре «Рябинушка», расположенном по адресу: ..., где употреблял спиртные напитки. Примерно в 04 часа **** он покинул данное кафе-бар и пошел гулять, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения. В кафе у него с кем-то возник словесный конфликт, с кем именно, не помнит. Кафе он покинул в возбужденном, злом состоянии. Находясь в данном эмоциональном состоянии, он употребил много спиртного. В течение всего дня **** он приобретал и употреблял спиртные напитки один, находясь в данном эмоциональном состоянии. Употреблял он спиртные напитки во дворе дома № № по ... и во дворах соседних домов. Около 15 часов он проходил возле дома № № по ... и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также в состоянии злости, он ударил правой ногой по задней и передней правым дверям припаркованного возле дома автомобиля «Джили Эмгранд». Сидевшая возле подъезда дома пожилая женщина что-то ему крикнула, а позже вышел мужчина - хозяин автомобиля. Он сказал хозяину автомобиля, что возместит причиненный ущерб, затем убежал в сторону дома № № где забежал в подъезд, не помнит какой именно, и уснул. Затем в подъезде дома № № по ... он проснулся, во сколько это было, он не знает, так как на часы не смотрел, вышел из подъезда и побежал в сторону своего дома по адресу: .... Прибыв домой, он лег спать и проспал до утра ****. Он был одет в белые штаны и черную толстовку с капюшоном.

Он проживает по адресу: ... вместе с дядей - Б.А.В. и братом – Ж.М.С. Квартира двухкомнатная. ****, около 12 часов, он встретил возле ... своего знакомого А.Н.С. и предложил ему выпить, на что он согласился. После этого они пришли к нему домой. На кухне с А.Н.С. и Ж.П.П. они стали распивать спиртное – водку. Чуть позже домой пришел Б.А.В., который также стал употреблять с ними спиртное. Б.А.В. от выпитого спиртного сильно опьянел и ушел спать к себе в комнату. После Б.А.В. периодически просыпался и вновь выпивал с ними спиртное и опять засыпал у себя в зальной комнате. Сколько точно они выпили в указанный день, он сказать затрудняется, но алкоголя было очень много. Около 18 часов указанного дня он захотел покататься на автомобиле, принадлежащем Б.А.В., по ..., то есть решил угнать автомобиль без разрешения Б.А.В. Автомобиль, запчасти от него и находящееся в автомобиле какое-либо имущество он похищать не хотел. Он предложил А.Н.С. поехать в гараж, расположенный в блоке № гаражного кооператива №, где находился автомобиль Б.А.В., чтобы продолжить там употребление спиртного. А.Н.С. он не предлагал угнать автомобиль. Он знал, что автомобиль Б.А.В. находится в гараже, поскольку ранее был там с Б.А.В., когда они совместно с ним там употребляли спиртное. Один он никогда не был в данном гараже. Также он знал, что ключи от автомобиля Б.А.В. хранит в замке зажигания автомобиля, поскольку видел, что он их там всегда оставляет. Пока А.Н.С. и Ж.П.П. находились на кухне, Б.А.В. спал у себя в зальной комнате, он вышел с кухни, зашел в комнату, где на диване спал Б.А.В. Рядом с ним на столе лежала его ключница. Он знал, что Б.А.В. хранит один комплект ключей от гаража в ключнице, так как видел их в ней ранее. Убедившись, что Б.А.В. спит, А.Н.С. и Ж.П.П. находятся на кухне, за ним не наблюдают, он незаметно для них открыл ключницу и достал ключ от гаража, положив его себе в карман штанов. Ключ от гаража ему Б.А.В. никогда ранее не давал, брать не разрешал. Затем он вышел из комнаты и позвал А.Н.С. поехать в гараж для дальнейшего употребления спиртного. Ж.П.П. остался дома, так как был сильно пьян. Ж.П.П. он также ничего не сказал о своих намерениях угнать автомобиль Б.А.В. и покататься на нем. Он и А.Н.С. вышли из дома, зашли в магазин «Магнит» на ..., купили коробку вина и вызвали такси, на котором поехали в ГСК №. Кто именно вызывал такси, он не помнит. Доехав до ГСК №, он открыл гараж № ключом, который взял из ключницы дяди. В гараже стоял автомобиль «Лада Гранта» серого цвета, регистрационный номер №, принадлежащий его дяде - Б.А.В. А.Н.С. он сказал, что автомобиль принадлежит его дяде, он управляет автомобилем с его разрешения, и дядя не будет против, если они прокатятся на автомобиле. При этом никакой доверенности от Б.А.В. он не получал, права управления данным транспортным средством у нет, водительских прав у него нет, Б.А.В. ему никогда не разрешал управлять его автомобилем. Об этом он А.Н.С. не говорил. Он сел на водительское сиденье. Ключи от автомобиля были в замке зажигания. А.Н.С. сел на переднее пассажирское сиденье. Он запустил двигатель автомобиля, включил первую передачу, но не смог справиться с управлением, автомобиль поехал вперед и уперся в какое-то препятствие в гараже. После он вышел из салона автомобиля и попросил А.Н.С. сесть за руль, чтобы он выгнал автомобиль, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог управлять автомобилем. А.Н.С. сел за руль автомобиля и выехал из гаража. После этого он закрыл ворота гаража и сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье. Так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он попросил А.Н.С. довезти его до дома, на что он согласился. Сначала А.Н.С. доехал до дома № по .... Там, остановившись на парковке, они находились около часа, распивали спиртное, периодически выходили покурить. Затем они поехали до дома № по .... На парковке возле указанного дома они находились также около часа, сидя в салоне автомобиля и распивая вино. Периодически выходили на улицу покурить.

    Около 20 часов они с А.Н.С. поссорились, причину не помнит, после чего он сел на водительское сиденье автомобиля и, запустив двигатель, поехал в сторону «Березовой Рощи» по ..., оставив А.Н.С. одного. Он решил поехать в направлении дома, по адресу ..., поэтому выехал на дорогу рядом с «Пятерочка» по .... Затем я увидел, что за ним едет автомобиль сотрудников полиции со спецсигналом, и свернул во двор между домами № и № по ..., повысив скорость. Между домами № и № по ... стоял автомобиль марки «Ниссан Ноут». Он, не справившись с управлением автомобиля, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на правую его сторону правой стороной автомобиля «Ниссан Ноут». Затем правым боковым зеркалом он задел открытую дверь автомобиля «Ниссан Кашкай», припаркованного рядом также между домами № и № по .... Далее он совершил наезд на автомобиль марки «Форд Фокус», припаркованный рядом также между домами № и № по ..., в заднюю его часть. От удара автомобиль «Форд Фокус» продвинулся вперед, совершив наезд на стоящий впереди автомобиль «Хундай Крета», который в свою очередь также продвинулся вперед, совершив наезд на стоявший впереди автомобиль марки «Рено Дастер». После того, как автомобиль полностью остановился, он отстегнул ремень безопасности, выбежал из машины и побежал от сотрудников полиции, которые ехали следом, в сторону школы № через открытые ворота. Затем на территории школы № его догнали сотрудники полиции и доставили в МУ МВД России по ЗАТО Саров. Совершая данные действия, он осознавал, что совершал неправомерное завладение автомобилем, то есть угон.

****, примерно в 07 часов, он один пришел в кафе «Подкова», расположенное по ... в ..., чтобы употребить спиртное, опохмелиться. Когда он пришел в кафе, там находились 5-7 человек, которые ему не знакомы. В данном кафе он приобрел стакан вина и стал распивать. В это время к барной стойке подошел ранее незнакомый ему молодой человек, представившись А.. На вид ему около 30 лет, рост около 175 см, худощавого телосложения, волосы темные средней длины, был одет в темную одежду. Как впоследствии он узнал, им оказался Т.А.О. Они разговорились с А.. Про что именно общались, пояснить не может, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения от выпитого спиртного. А. также находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку при разговоре у него заплетался язык. Во время общения А. неоднократно звонила женщина. В ходе разговора он понял, что А. звонила его мать. Она сначала говорила ему, чтобы он никуда не ходил и шел домой. Однако через некоторое время они поругались, и она пояснила, чтобы он домой не приходил. Он предложил А. приобрести алкогольных напитков и пойти к нему домой. А. пояснил, что не хочет идти к нему домой. После этого А. предложил пройти в пивной бар «Колизей» по ..., чтобы там продолжить распитие спиртных напитков, на что он согласился. Около 08 часов 50 минут они с ним пришли в пивной бар «Колизей» по ..., где спустились на цокольный этаж. А. в баре приобрел бутылку коньяка. В баре они находились около 5 минут, затем вышли на улицу. А. неоднократно отходил от него и общался с ранее незнакомыми ему молодыми людьми. Затем ему снова позвонила его мать на сотовый телефон. Они разговаривали, при этом А. несколько раз передавал ему телефон, чтобы он объяснил его матери, где и в каком состоянии он находится. Примерно в 09 часов они стали спускаться по лестнице в помещение бара «Колизей». В этот момент он решил путем обмана похитить для личных нужд у А. сотовый телефон «Хонор 10ай». С этой целью он попросил у А. сотовый телефон для того, чтобы совершить звонок. А. передал ему принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хонор 10ай» в корпусе черного цвета, в чехле-книжке черного цвета, и попросил его никуда не уходить, а сам стал спускаться по лестнице в бар. Он сделал вид, что звонит по телефону. Они находились на лестничной площадке, примерно в 1 метре от входа в пивном баре «Колизей». А. зашел внутрь бара, а он сразу же вышел на улицу, покинув здание бара «Колизей», после чего отключил телефон и проследовал в сторону своего дома по .... За ним никто не шел, А. видно не было. По дороге до ... он извлек из данного сотового телефона сим-карту и выбросил. Точное место, где он выбросил сим-карту, пояснить не может, где-то в районе магазина «Смак» по .... Далее он проследовал к себе домой по адресу: ..., где проживал на тот момент. Он решил оставить данный сотовый телефон себе. Указанный сотовый телефон был заблокирован на цифровой пароль. Для того чтобы в дальнейшем им пользоваться, он сбросил настройки телефона до заводских. Телефоном он не пользовался, он находился у него дома. После этого указанный сотовый телефон он оставил у себя дома. **** он решил обратиться в полицию с явкой с повинной о хищении данного телефона, что впоследствии и сделал без всякого психологического и психического на него давления, рассказав о хищении телефона и выдав его. В полиции он общался с Т.А.В., извинился перед ним.

1. Виновность Жданова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, по факту умышленного повреждения автомобиля, принадлежащего Д.А.А., кроме полного признания им своей вины, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями потерпевшего Д.А.А., согласно которым он проживает в кв. № по ... в .... У него в собственности имеется автомобиль марки «Джили Эмгранд», государственный регистрационный знак №, серого цвета, 2013 года выпуска. Летом 2019 года, более точную дату не помнит, примерно в 15 часов, он поставил его на стоянку возле дома № по ... в .... Через непродолжительное время, когда он находился у себя дома, по домофону позвонила соседка К.Л.А. и сказала, что неизвестный молодой человек нанес удары ногами по его автомобилю. Он сразу же вышел на улицу, где возле подъезда находилась К.Л.А. Она указала на парня, который медленно шел в сторону ..., и пояснила, что именно данный парень нанес удары ногами по его автомобилю. Он подошел к указанному К.Л.А. парню, худощавого телосложения, которым является подсудимый, и спросил у него, зачем он повредил его автомобиль, на что тот ничего внятного не ответил, но пояснил, что возместит нанесенный ущерб. Парень находился в состоянии алкогольного опьянения, покачивался, походка была неровная, речь была смазанная. После этого он позвонил в полицию и сообщил о случившемся, а молодой человек убежал. Осмотрев свой автомобиль, он обнаружил механические повреждения в виде вмятины овальной формы диаметром около 10 см, на задней правой двери на ребре жесткости, вмятины овальной формы диаметром около 6 см передней правой двери на ребре жесткости с повреждением лакокрасочных покрытий, следы подошв обуви.

    В результате повреждения принадлежащего ему автомобиля, ему причинен материальный ущерб в размере 38 023 рубля, который для него является значительным, поскольку, не смотря на среднемесячный доход его семьи, состоящей из 2-х человек (он и супруга - Д.Л.Р.), примерно <данные изъяты>, у него имеется сын, который обучается в ..., и которого он полностью материально обеспечивает, а также отец преклонного возраста, являющийся лежачим инвалидом, и теща, уход за которыми он осуществляет, приобретает им и себе необходимые лекарственные препараты, поскольку также имеет ряд хронических заболеваний, на общую сумму более 10 000 рублей в месяц, кроме того он имеет обязательство по ипотечному кредиту, ежемесячный платеж по которому составляет около 30 000 рублей, несет коммунальные расходы около 20 000 рублей в месяц. Считает, что Жданов В.А. должен понести ответственность за содеянное;

- показаниями свидетеля К.Л.А., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 207, т. 2 л.д. 81), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает в кв. № д. № по ... в .... ****, примерно в 15 часов 15 минут, она сидела на лавке возле подъезда своего дома. В это время она увидела, как незнакомый ей молодой человек, идя со стороны ..., подошел автомобилю, стоявшему примерно в 10 м возле подъезда дома № № по ..., и нанес удар левой ногой по задней правой двери автомобиля, после чего нанес удар правой ногой по передней правой двери. Данный автомобиль серого цвета, марку автомобиля она не знает, принадлежит её соседу по дому из кв. № – Д.А.А. Молодой человек был одет в черную толстовку с капюшоном, серые спортивные брюки, ростом был около 170 см, худощавого телосложения, находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку он шатался, вел себя неадекватно, ругался. Она окрикнула его, спросив, зачем он нанес удары по автомобилю, на что парень сказал ей, что заплатит за ущерб. Затем парень надел капюшон и медленно пошел в сторону ... этого она подошла к подъездной двери и набрала на домофоне квартиру №, пояснив Д.А.А. о случившемся с его автомобилем. Через пару минут из подъезда вышел Д.А.А. и спросил её, где находится парень. Она указала на парня, который повредил автомобиль Д.А.А. и который медленно шел в сторону ..., пояснила, куда направился и как выглядел молодой человек, наносивший удары по авто. Д.А.А. быстро подошел к парню и остановил его. После этого она пошла домой и дальнейших событий не видела.

Кроме того, доказательствами виновности Жданова В.А. в совершении данного инкриминируемого ему деяния в отношении потерпевшего Д.А.А. являются и письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

-справка НДФЛ-2 о доходах Д.А.А. от ****, согласно которой его ежемесячный заработок в среднем составляет около <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 181-182);

-справка НДФЛ-2 о доходах Д.Л.Р. от ****, согласно которой её ежемесячный заработок в среднем составляет около <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 185);

- протокол осмотра места происшествия от ****, согласно которому был произведен осмотр автомобиля «Джили Эмгранд», государственный регистрационный знак №, стоявшего в 10 м от №» по ... в ..., с участием Д.А.А., в ходе которого установлено, что на указанном автомобиле на задней правой двери имеется механическое повреждение в виде вмятины, на передней правой двери имеется механическое повреждение в виде вмятины. В ходе осмотра на передней правой двери автомобиля обнаружен и изъят след подошвы обуви (т. 1 л.д. 164-167);

- протокол проверки показаний от ****, проведенной с участием подозреваемого Жданова В.А., в ходе которого последний указал на участок местности, расположенный примерно в 10 м. от подъезда д№ по ... в ..., где стоял автомобиль «Джили Эмгранд» серого цвета, по которому он ****, примерно в 15 часов, нанес два удара ногами по правым передней и задним дверям, причинив механические повреждения. Указанное Ждановым В.А. место полностью совпадает с местом, указанным потерпевшим Д.А.А. (т. 2 л.д. 71-80);

- протокол выемки от ****, в ходе которой у подозреваемого Жданова В.А. изъяты кроссовки, в которых он находился **** в момент совершения преступления (т. 1 л.д. 211);

- протокол выемки от ****, в ходе которой у потерпевшего Д.А.А. изъят автомобиль «Джили Эмгранд», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства автомобиля «Джили Эмгранд», государственный регистрационный знак № на имя Д.А.А. (т. 2 л.д. 91);

- заключение эксперта № от ****, согласно которому у автомобиля «Джили Эмгранд», государственный регистрационный знак №, имеются механические повреждения в виде деформации передней правой двери по ребру жесткости и деформации передней задней двери по ребру жесткости. Указанные повреждения могут являться следствием рассматриваемого события. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 38 023 рубля (т. 2 л.д. 147-160);

- заключение эксперта № от ****, согласно которому след подошвы обуви, изъятый **** в ходе осмотра места происшествия - с передней правой двери автомобиля «Джили Эмгранд», государственный регистрационный знак №, стоявшего у д. № по ... в ..., пригоден для определения групповой принадлежности обуви и для дальнейшего идентификационного исследования. Данный след обуви оставлен обувью на правую ногу, принадлежащей Жданову В.А. (т. 1 л.д. 215-221);

- протокол осмотра предметов от **** - кроссовок, изъятых **** протоколом выемки у Жданова В.А. (т. 1 л.д. 224);

- протокол осмотра предметов от **** - автомобиля «Джили Эмгранд», государственный регистрационный знак №, свидетельства о регистрации и паспорта транспортного средства автомобиля «Джили Эмгранд», государственный регистрационный знак № на имя Д.А.А., изъятых **** протоколом выемки у Д.А.А.

В ходе осмотра автомобиля установлено, что на автомобиле имеются механические повреждения в виде вмятины овальной формы диаметром около 10 см на задней правой двери на ребре жесткости, вмятины овальной формы диаметром около 6 см передней правой двери на ребре жесткости с повреждением лакокрасочных покрытий (т. 2 л.д. 92-94);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ****, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета, изъятые **** протоколом выемки у Жданова В.А. (т. 1 л.д. 225);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ****, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: автомобиль «Джили Эмгранд», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства автомобиля «Джили Эмгранд», государственный регистрационный знак №, на имя Д.А.А., изъятые **** протоколом выемки у Д.А.А. (т. 2 л.д. 95);

Исследованные в ходе судебного разбирательства по данному преступлению доказательства, представленные суду стороной обвинения, в соответствии со ст. 74 УПК РФ, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого Жданова В.А. в совершении **** умышленного повреждения имущества, принадлежащего Д.А.А., и в своей совокупности достоверно подтверждающими совершение данного преступления именно Ждановым В.А.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения Ждановым В.А. преступления, которые подтверждены вышеприведенными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит установленным, что ****, примерно в 15 часов 10 минут, Жданов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на автостоянке, расположенной во дворе дома № по ... в ..., где увидел припаркованный автомобиль марки «Джили Эмгранд», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее незнакомому ему Д.А.А. У Жданова В.А. возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, а именно вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 15 часов 15 минут, Жданов В.А. подошел к вышеуказанному автомобилю, стоявшему на автостоянке во дворе дома по вышеуказанному адресу, и с целью умышленного повреждения чужого имущества, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, открыто выражая явное неуважение к обществу, с открытым вызовом общественному порядку, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, нанес один удар левой ногой, обутой в кроссовок, по задней правой двери, после чего нанес один удар правой ногой, обутой в кроссовок, по передней правой двери автомобиля «Джили Эмгранд», государственный регистрационный знак №, причинив тем самым данному автомобилю механические повреждения в виде деформации передней правой двери по ребру жесткости и деформации передней задней двери по ребру жесткости, то есть умышленно, из хулиганских побуждений повредил имущество, принадлежащее Д.А.А., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 38 023 рубля.

Значительность причиненного потерпевшему Д.А.А. ущерба, несмотря на совокупный ежемесячный доход его семьи, состоящей из двух человек, в размере примерно <данные изъяты> рублей, проверена судом при рассмотрении дела по существу и, с учетом позиции потерпевшего Д.А.А., настаивавшего, что причиненный ему действиями подсудимого Жданова В.А. ущерб является для него именно значительным в связи с наличием на его иждивении сына – аспиранта МГУ, проживающего в ..., которого он в настоящее время полностью материально обеспечивает, пожилого отца, являющегося лежащим инвалидом, и тещи, уход за которыми он осуществляет, приобретает им и себе, поскольку также имеет ряд хронических заболеваний, необходимые лекарственные препараты, на общую сумму более 10 000 рублей в месяц, наличия обязательства по ипотечному кредиту, ежемесячный платеж по которому составляет около 30 000 рублей, коммунальных расходов около 20 000 рублей в месяц, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Данные установленные судом обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются вышеприведенными показаниями потерпевшего Д.А.А., свидетеля К.Л.А., а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

По результатам судебного разбирательства не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что потерпевший Д.А.А., свидетель К.Л.А. оговаривают подсудимого либо намеренно искажают картину произошедшего.

На основании изложенного, признав вину Жданова В.А. в совершении инкриминируемого преступления в отношении потерпевшего Д.А.А. доказанной, суд квалифицирует действия Жданова В.А. по данному преступлению по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

2. Виновность Жданова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), кроме полного признания им своей вины, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями потерпевшего Б.А.В., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 19-20, 226), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по: ... со своими племянниками Ждановым В. А. и Ж.М.С.. Квартира двухкомнатная, в одной из них проживает он, во второй - племянники.

    У него в собственности был автомобиль «Лада Гранта» в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный знак №, **** года выпуска, который он продал **** по договору купли-продажи.

    До **** данный автомобиль находился в исправном состоянии. Он приобретал его в 2016 году за 270 000 рублей. Автомобиль был оборудован сигнализацией с обратной связью. Кроме него данным автомобилем никто не управлял. Больше он никому право управления его автомобилем не передавал и никому никогда не разрешал им управлять, в том числе в его присутствии. Ключи от автомобиля он всегда оставлял в замке зажигания автомобиля, а хранил автомобиль у себя в гараже № блока № ГСК № в .... Автомобиль эксплуатировался в любое время года.

**** примерно в 19 часов он поставил свой автомобиль в указанный гараж, а ключи оставил в замке зажигания. Затем ушел домой, при этом закрыв ворота гаража на один внутренний замок. Ворота гаража металлические, никаких повреждений на момент его ухода из гаража на воротах не было. Ключ от гаража он положил в ключницу.

**** примерно после 12 часов он пришел домой. На кухне квартиры уже находились его племянники и ранее ему незнакомый молодой человек. Они распивали спиртные напитки, а именно, водку. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому сразу лег спать. Периодически он просыпался и выпивал с племянниками, затем снова ложился спать. Проснулся он примерно в 20 часов и сразу же заметил, что из ключницы пропал ключ от гаража, потому как он больше ключницы по размерам и не помещается в нее полностью. Он подошел к Ж.М.С., который спал в своей комнате, и спросил, кто взял ключ от гаража, но тот пояснил, что не знает. Он взял запасной ключ от гаража, который хранил дома и поехал со своей знакомой М.Ю.Н. и М. в гараж. Приехав в гараж, он увидел, что ворота гаража были закрыты, а принадлежащий ему автомобиль марки «Лада Гранта» отсутствует на месте. Тогда они решили поехать в ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров для того, чтобы сотрудники полиции помогли найти его автомобиль. Жданов В.А. уже был там, но он с ним не общался. Сотрудники ГИБДД пояснили ему, что Жданов В.А. совершил на его автомобиле ДТП с участием нескольких автомобилей около дома № по ... в ... и был задержан на месте сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции передали ему ключи от его автомобиля, и он поехал к дому № по .... Там он обнаружил свой автомобиль, припаркованный у края проезжей части с механическими повреждениями: смятые капот, передний бампер, декоративная решетка радиатора, разбита фара передняя правая, фара передняя левая. Впереди стоял автомобиль марки «Форд» без государственного регистрационного знака, у которого также были механические повреждения.

    Затем он приехал в МУ МВД России по ЗАТО Саров, где написал заявление, в котором попросил привлечь Жданова В.А. к установленной законом ответственности за угон принадлежащего ему автомобиля. Права управления Жданову В.А. он никогда не передавал, управлять им не разрешал, где находится автомобиль, он знал, поскольку они вместе с ним были у него в гараже и употребляли там спиртное. Один Жданов В.А. никогда не был в его гараже. О том, что он хранит ключи от автомобиля в замке зажигания, В. знал, поскольку неоднократно видел, что он их там оставляет. Где он хранит ключ от гаража, В. также видел ранее, ему он их никогда не давал. По данному случаю он звонил в страховую компанию и описал им случившееся, на что ему пояснили, что данный случай не является страховым. Сам оценивает ущерб от повреждения его автомобиля в 100 000 рублей, но никаких претензий к Жданову В.А. по повреждению его автомобиля не имеет, гражданский иск заявлять не желает. Ключ от гаража ему Жданов В.А. вернул. После этого, **** он продал свой автомобиль;

- показаниями свидетеля А.Н.С., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 45-46, 88-89), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ****, примерно в 12 часов, он встретил возле ... в ... своего знакомого - Жданова В., который предложил ему выпить спиртное, на что он согласился. После этого они пришли к Жданову В. домой в кв. № д. № по ..., где на кухне стали распивать спиртное вместе с братом Жданова В. - М.. После домой пришел дядя Жданова В. – Б.А.В., который также выпил с ними и ушел спать в свою комнату. Б.А.В. периодически просыпался, выпивал с ними спиртное и опять засыпал у себя в комнате. Сколько точно они выпили в указанный день, он сказать затрудняется, но алкоголя было очень много. Около 18 часов Жданов В. предложил ему поехать в гараж его дяди, чтобы там продолжить распитие спиртного, на что он согласился. Ж.П.П. был пьян, остался дома. Они купили коробку вина и примерно в 18 часов 30 минут со Ждановым В. приехали на такси в гараж его дяди №, расположенный в блоке № ГСК №. Где и при каких обстоятельствах была вызвана автомашина такси, он не помнит. Жданов В. открыл гараж ключом, который у него находился. Откуда у Жданова В. был ключ от данного гаража, ему было неизвестно. О том, что данный ключ он похитил у своего дяди, он ему об этом не говорил. В помещении гаража он увидел автомобиль «Лада Гранта» серого цвета, регистрационный номер не помнит. Жданов В. пояснил ему, что это автомобиль его дяди Б.А.В., он не будет против, если они прокатятся, ранее он уже катался на данном автомобиле, дядя ему разрешал. Он не сомневался в словах Жданова В., поскольку доверял ему. Жданов В. сел на водительское сиденье. Он сел на переднее пассажирское сиденье. Жданов В. при помощи ключа, который находился в замке зажигания, завел двигатель, включил передачу, после чего автомобиль поехал вперед и ударился о какое-то препятствие. Он в это время дернул рычаг стояночного тормоза и остановил автомобиль. После этого Жданов В. вышел из автомобиля и попросил его, чтобы он выгнал машину из гаража, так как он в данный момент не может управлять автомобилем, так как находится в состоянии алкогольного опьянения. Он сел за руль указанного автомобиля и выехал из гаража. После этого Жданов В. закрыл ворота гаража и сел в автомобиль. Так как Жданов В. был очень пьяным, он попросил его довезти его до дома, на что он согласился. Зачем он согласился управлять автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея водительских прав, пояснить не может. Из гаража они со Ждановым В. проехали на автомобиле до стоянки возле дома № по ..., где находились около часа, точно не помнит, распивая спиртное. Затем они проехали к стоянке возле дома № по ..., где пробыли около часа, пили вино, периодически выходили покурить. Затем, примерно в 20 часов они со Ждановым В. поссорились, причину ссоры он не помнит, после чего Жданов В. сел на водительское сиденье автомобиля и, запустив двигатель, поехал в сторону «Березовой Рощи» по .... Не дождавшись Жданова В., через некоторое время он ушел в сторону своего дома. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что Жданову В. никто не разрешал пользоваться автомобилем и что последний, управляя машиной, совершил столкновение с несколькими машинами. Он управлял машиной с разрешения В., так как думал, что его родственник разрешил ему управлять автомобилем, у Жданова В. имелись права. Угонять автомобиль Жданов В. ему не предлагал;

- показаниями свидетеля Ж.М.С., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 41-42), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что он проживает по адресу: ..., вместе со своим родным братом - Ждановым В. А. и родным дядей - Б.А.В.. Квартира двухкомнатная, Б.А.В. проживает в зальной комнате квартиры, он и брат проживают в маленькой комнате.

У Б.А.В. имеется автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, в кузове бежевого цвета. Данный автомобиль Б.А.В. ставит иногда в принадлежащий ему гараж, расположенный по ..., номер гаража, блока не знает. **** Б.А.В. данный автомобиль продал после его повреждения Ждановым В.А. Данным автомобилем Б.А.В. пользовался один. Больше его автомобилем никто не управлял. Ему и Жданову В.А. Б.А.В. пользоваться автомобилем не разрешал. Ни у него, ни у Жданова В.А. водительского удостоверения нет, так как они на них никогда не обучались.

****, около 12 часов, он находился дома один. В это время домой пришел Жданов В.А. вместе со своим знакомым А.Н.С., ранее ему незнакомым. На кухне квартиры они стали употреблять спиртные напитки - водку. После, точное время не помнит, домой пришел Б.А.В., который также присоединился к ним и выпил водки. Через некоторое время Б.А.В. сильно опьянел и пошел спать к себе в комнату. Б.А.В. периодически просыпался, вновь выпивал с ними спиртное и опять уходил спать к себе в комнату. Сколько точно они выпили в указанный день, он сказать не может, но алкоголя было очень много, периодически ходили в магазин. Жданов В. периодически выходил из кухни. Ходил в туалет, ванную, комнату. Около 18 часов, от выпитого спиртного он сильно опьянел. Жданов В. и А.Н.С. ушли из квартиры, куда не пояснили, он не спрашивал. Он с ними не пошел, лег спать у себя в комнате, так как был сильно пьян. Б.А.В. спал у себя в комнате. Проснулся он примерно в 20 часов от того, что его разбудил Б.А.В., который спросил у него, кто взял ключи от его гаража. Он пояснил, что не видел и не знает, кто у него взял ключи, так как действительно не знал. Б.А.В. позвонил своей знакомой М.Ю.Н. и попросил ее довести его до гаража. Через некоторое время М.Ю.Н. приехала, и они все вместе поехали в гараж Б.А.В. Приехав в гараж, Б.А.В. открыл двери гаража без каких-либо заеданий. В гараже они обнаружили отсутствие принадлежащего Б.А.В. автомобиля. Б.А.В. пояснил, что это, наверное, Жданов В.А. взял у него ключи от гаража и угнал автомобиль. После они приехали в ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров для того, чтобы сотрудники полиции помогли найти им автомобиль дяди. Сотрудники полиции пояснили, что Жданов В. совершил на автомобиле Б.А.В. дорожно-транспортное происшествие, совершив наезд на несколько автомобилей, стоявших возле дома № по ..., и причинив им механические повреждения. Жданов В.А. был задержан на месте сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции передали ключи от автомобиля Б.А.В. и они приехали к месту дорожно-транспортного происшествия. Прибыв на место, между домами № и № по ... они обнаружил автомобиль Б.А.В. с механическими повреждениями. Кроме того, впереди стоял автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный номер не помнит, который также имел механические повреждения. На другие автомобили с механическими повреждениями он внимания не обращал. Б.А.В. ни ему, ни Жданову В.А. пользоваться его автомобилем и гаражом не разрешал, ключи от автомобиля и его гаража им никогда не давал, брать не разрешал. Он не знал, что Б.А.В. собирался угнать автомобиль Б.А.В., чтобы покататься на нем, он ему ничего не говорил, покататься не предлагал;

- показаниями свидетеля М.Ю.Н., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 74), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с Б.А.В. она знакома более 10 лет. **** примерно 20 часов 45 минут ей позвонил Б.А.В. и сказал, что у него из ключницы пропал ключ от его гаража, и попросил заехать за ним на её автомобиле домой по адресу ..., чтобы отвезти его и Ж.М.С. до гаража, который находится в ГСК № в ..., в котором находится его автомобиль марки «Лада Гранта». Она собралась и через 5 минут заехала за Б.А.В. и Ж.П.П. После этого они поехали к указанному выше гаражу в ГСК № .... Номер блока и гаража она не помнит. Приехав в гараж примерно 21 час, они обнаружили, что автомобиль А. в гараже отсутствует. Сам гараж при этом был закрыт, А. открыл его своим запасным ключом. После этого они поехали в ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров для того, чтобы сотрудники полиции помогли найти автомобиль А.. Сотрудники полиции пояснили им, что Жданов В.А. на автомобиле «Лада Гранта», принадлежащем Б.А.В., совершил несколько наездов на автомобили во дворе ... «Б» по ... в .... Сам В. также находился в ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров, но с ним она не общалась, он ей ничего не говорил. После этого они поехали на место дорожно-транспортного происшествия, в котором участвовал автомобиль А., к дому № по ... в .... На месте происшествия находился автомобиль А. марки «Лада Гранта» и автомобиль марки «Форд». Какие на автомобилях были повреждения, она не помнит. После этого они поехали в МУ МВД России по ЗАТО ..., где А. написал заявление об угоне его автомобиля «Лада Гранта» Ждановым В.;

- показаниями свидетеля П.А.К., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 48), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности полицейского-водителя ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО Саров. **** в 17 часов он совместно с командиром отделения ОР ППСП П.А.В. заступил на службу по охране общественного порядка на автопатруле №.

Около 20 часов 10 минут указанного дня от дежурного по МУ МВД России по ЗАТО Саров поступила информация о том, что от ... отъезжает автомобиль «Лада Гранда» серебристого цвета, водитель автомобиля пьяный. Регистрационный номер им не сообщили. В это время они на автопатруле находились возле ... и сразу же направили в сторону ... параллельно д. № по ... по направлению к проезжей части ..., он увидел автомобиль «Лада Гранда», серебристого цвета, гос. № №. Данное транспортное средство заехало со стороны ... и поехало между д.№ и № по ... в сторону школы № по .... Он включил проблесковые маячки и поехал за автомобилем «Лада Гранда». В это время водитель указанного транспортного средства ускорился и совершил ДТП (столкновение с несколькими машинами). После совершения ДТП автомобиль «Лада Гранда», гос. № №, остановился. Со стороны водительского сиденья выбежал молодой человек и побежал в сторону школы №. П.А.В. сразу же выбежал за парнем и, не теряя его из виду, задержал на территории школы №. Он ехал следом за П.А.В. на служебном автомобиле. Задержанный молодой человек оказался ранее знакомый (привлекался к административной и уголовной ответственности) Жданов В.. После задержания Жданова В.А. на место была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудники ГИБДД. От Жданова В.А. исходил сильный запах алкоголя изо рта. По поводу принадлежности указанного автомобиля, Жданов В.А. пояснил, что машина принадлежит его дяде, документов у него никаких нет. Затем Жданов В.А. был передан сотрудникам ГИБДД для составления административного материала. Жданов В.А. в автомобиле был один. Впоследствии он узнал, что дядя Жданова В.А. – Б.А.В. – владелец автомобиля «Лада Гранда», гос. № №, написал заявление об угоне указанного автомобиля, совершенное Ждановым В.А.;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 47), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности командира отделения ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО Саров. **** в 17 часов он совместно с водителем ОР ППСП П.А.К. заступил на службу по охране общественного порядка на автопатруле №.

Около 20 часов 10 минут указанного дня от дежурного по МУ МВД России по ЗАТО Саров поступила информация о том, что от д. № по ... отъезжает автомобиль «Лада Гранда» серебристого цвета, водитель автомобиля пьяный, гос. № им не сообщили. В это время они на автопатруле находились возле д. № по ... сразу же направили в сторону .... Проезжая параллельно д.№ по ... по направлению к проезжей части ..., он увидел автомобиль «Лада Гранда» серебристого цвета, который заехал со стороны ... и поехал между д. № и № по ... в сторону школы № по .... П.А.К. включил проблесковые маячки и поехал за автомобилем «Лада Гранда». В это время водитель указанного транспортного средства ускорился и совершил ДТП (столкновение с несколькими машинами). После совершения ДТП автомобиль «Лада Гранда», гос. № №, остановился. Со стороны водительского сиденья выбежал молодой человек и побежал в сторону школы №. Он сразу же выбежал за парнем и, не теряя его из виду, задержал на территории школы №. Задержанный молодой человек оказался ранее знакомый (привлекался к административной и уголовной ответственности) Жданов В.. После задержания Жданова В.А. на место была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудники ГИБДД. От Жданова В.А. изо рта исходил сильный запах алкоголя. По поводу принадлежности указанного автомобиля Жданов В.А. пояснил, что машина принадлежит его дяде, документов у него никаких нет. Затем Жданов В.А. был передан сотрудникам ГИБДД для составления административного материала. Жданов В.А. в автомобиле был один. Впоследствии он узнал, что дядя Жданова В.А. – Б.А.В. - владелец автомобиля «Лада Гранта», гос. № №, написал заявление об угоне указанного автомобиля, совершенного Ждановым В.А.

Кроме того, доказательствами виновности Жданова В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния в отношении потерпевшего Б.А.В. являются и письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от ****, согласно которому был произведен осмотр гаража №, расположенного в блоке № гаражного кооператива № по ... в ... с участием Б.А.В., в ходе которого установлено, что в гараже отсутствует принадлежащий последнему автомобиль «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, повреждений замка и гаража не обнаружено.

Осмотр автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, стоявшего на проезжей части между домами № и № по ... в ..., произведен с участием Б.А.В. В ходе которого установлено, что на указанном автомобиле имеются механические повреждения в передней части. Впереди указанного автомобиля стоит автомобиль «Форд» без регистрационных номеров, имеющий механические повреждения на задней части. В ходе осмотра на передней правой двери автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, обнаружен и изъят след руки; изъяты автомобиль «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № указанного автомобиля (т. 1 л.д. 3-6);

- протокол проверки показаний от **** с участием подозреваемого Жданова В.А., в ходе которой последний указал гараж №, расположенный в блоке № гаражного кооператива № по ... в ..., откуда он совершил угон автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, принадлежащего Б.А.В. Замок гаража открыл при помощи взятого у Б.А.В. ключа.

Также Жданов В.А. указал на участок местности, расположенный на проезжей части между домами № и № по ... в ..., где он, управляя автомобилем, принадлежащим Б.А.В., не справился с управлением последнего и совершил наезд на стоящий автомобиль «Ниссан Ноут», повредив его, совершил наезд на автомобиль «Ниссан Кашкай», а также повредил автомобили «Форд», Хендай», «Рено» (т. 2 л.д. 71-80);

- протокол выемки от ****, согласно которому у потерпевшего Б.А.В. изъят ключ от замка гаража №, расположенном в блоке № гаражного кооператива № по ... в ... (т. 1 л.д. 228-229);

- заключение эксперта № от ****, согласно которому след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествии - автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, стоявшего на проезжей части между домами № и № № по ... в ..., пригоден для идентификации личности. Данный след пальца руки оставлен средним пальцем левой руки А.Н.С. (т. 1 л.д. 98-105);

- протокол осмотра предметов от ****, согласно которому был произведен осмотр автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, изъятого **** протоколом осмотра места происшествия - автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, стоявшего на проезжей части между домами № и № по ... в ... (т. 1 л.д. 21);

- протокол осмотра предметов от ****, согласно которому был произведен осмотр паспорта транспортного средства № на автомобиль «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, изъятого **** протоколом осмотра места происшествия - автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, стоявшего на проезжей части между домами № и № по ... в .... Установлено: идентификационный номер (VIN) - №, марка, модель - LADA 219000, LADA GRANTA, год изготовления - ****, собственник - Б.А.В., адрес - ..., дата продажи - **** (т. 1 л.д. 25-26);

- протокол осмотра предметов от ****, согласно которому был произведен осмотр ключа от замка гаража №, расположенном в блоке № гаражного кооператива № по ... в ..., изъятого протокол выемки от **** у потерпевшего Б.А.В. (т. 1 л.д. 230);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ****, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства автомобиль «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, изъятый **** протоколом осмотра места происшествия - автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, стоявшего на проезжей части между домами № и № по ... в ... (т. 1 л.д. 22);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ****, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства паспорт транспортного средства № на автомобиль «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, изъятый **** протоколом осмотра места происшествия - автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, стоявшего на проезжей части между домами № и № по ... в ... (т. 1 л.д. 27);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ****, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ключ от замка гаража №, расположенном в блоке № гаражного кооператива № по ... в ..., изъятый протоколом выемки от **** у потерпевшего Б.А.В. (т. 1 л.д. 231).

Исследованные в ходе судебного разбирательства по данному преступлению доказательства, представленные суду стороной обвинения, в соответствии со ст. 74 УПК РФ, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого Жданова В.А. в совершении **** неправомерного завладения автомобилем, принадлежащим Б.А.В., без цели хищения (угон), и в своей совокупности достоверно подтверждающими совершение данного преступления именно Ждановым В.А.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения Ждановым В.А. преступления, которые подтверждены вышеприведенными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит установленным, что ****, примерно в 18 часов 00 минут, Жданов В.А. находился по месту своего проживания в квартире №, расположенной в ... в ..., совместно с проживающим в указанной квартире его дядей - Б.А.В., его братом - Ж.М.С. и знакомым А.Н.С., где совместно с последними распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного у Жданова В.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладением автомобилем «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, принадлежащим Б.А.В., без цели его хищения (угон).

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, Жданов В.А., зная, что принадлежащий Б.А.В. автомобиль находится в гараже №, расположенном в блоке № гаражного кооператива № по ... в ..., также принадлежащем Б.А.В., а штатный ключ от данного автомобиля находится в замке зажигания, поскольку ранее был в данном гараже и знал, что Б.А.В. всегда оставляет ключ в замке зажигания, воспользовавшись тем, что Б.А.В. спал у себя в комнате, а Ж.М.С. и А.Н.С. находились в кухне указанной квартиры, прошел в комнату и незаметно взял из ключницы ключ от замка указанного гаража. После этого Жданов В.А. предложил А.Н.С. продолжить употребление спиртных напитков в указанном гараже, на что последний согласился.

Затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на угон автомобиля, примерно в 18 часов 30 минут, Жданов В.А. вместе с А.Н.С. на автомобиле такси приехал к гаражу №, расположенному в блоке № гаражного кооператива № по ... в ..., где при помощи имеющегося у него ключа открыл замок и ворота данного гаража и зашел в него вместе с А.Н.С. Находясь в указанном гараже, Жданов В.А. предложил А.Н.С. покататься на стоящем в указанном гараже автомобиле «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, принадлежащем Б.А.В., пояснив, что автомобиль принадлежит его дяде и тот разрешает им управлять, тем самым ввел А.Н.С. в заблуждение относительно принадлежности автомобиля и его права управления данным транспортным средством. Затем Жданов В.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, примерно в 18 часов 30 минут, через незапертую дверь проник в салон стоявшего в указанном гараже автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, принадлежащего Б.А.В., сел за руль, запустил двигатель при помощи штатного ключа, который находился в замке зажигания, включил первую передачу и попытался выехать из гаража, но не справился с управлением, наехав на препятствие в гараже. После этого Жданов В.А. попросил А.Н.С. сесть за руль указанного автомобиля, и выгнать его из гаража, поскольку сам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог управлять автомобилем. А.Н.С., будучи введенным в заблуждение Ждановым В.А. относительно принадлежности автомобиля и его права управления данным транспортным средством, по просьбе последнего сел за руль указанного автомобиля и выгнал его из указанного гаража. Затем Жданов В.А. закрыл гараж, сел в указанный автомобиль и попросил А.Н.С., отвезти его домой. После этого А.Н.С., будучи уверенным, что у Жданова В.А. есть право управления указанным автомобилем, по просьбе последнего, управляя принадлежащим Б.А.В. автомобилем, вместе со Ждановым В.А., приехали к д. № по ... в 20 часов, Жданов В.А., сев за руль указанного автомобиля без А.Н.С., уехал один и впоследствии, управляя угнанным автомобилем, принадлежащим Б.А.В., не справился с его управлением и совершил наезд на автомобили, припаркованные между домами № и № по ... в ..., где покинул автомобиль и был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Жданов В.А., действуя умышленно, неправомерно завладел автомобилем «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, принадлежащим Б.А.В., без цели хищения.

Данные установленные судом обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются вышеприведенными показаниями потерпевшего Б.А.В., свидетелей А.Н.С., Ж.М.С., М.Ю.Н., П.А.К., П.А.В., а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

По результатам судебного разбирательства не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что потерпевший Б.А.В., свидетели А.Н.С., Ж.М.С., М.Ю.Н., П.А.К., П.А.В. оговаривают подсудимого либо намеренно искажают картину произошедшего.

На основании изложенного, признав вину Жданова В.А. в совершении данного инкриминируемого преступления в отношении потерпевшего Б.А.В. доказанной, суд квалифицирует действия Жданова В.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

3. Виновность Жданова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, по факту повреждения чужого имущества, принадлежащего Г.Н.Б., Ф.А.П., С.Д.С., В.И.Ю., К.Е.А. в крупном размере, совершенного путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности, кроме полного признания им своей вины, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями потерпевшей Г.Н.Б., данными при производстве предварительного расследования (т. 2 л.д. 126), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: ... №», кв. № У неё в собственности имеется автомобиль «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль она обычно паркует во дворе дома № № по ... в .... ****, около 19 часов 30 минут, она припарковала автомобиль между домами № и №» по ..., на участке дороги, прилегающей к территории школы №, напротив ворот, ведущих на ее территорию. Около 20 часов того же дня она услышала шум, похожий на звук столкновения автомобилей, во дворе дома. Она вышла из дома и увидела, что на месте, где она припарковала автомобиль, находятся сотрудники полиции и собственники других автомобилей, припаркованных там. Сотрудники полиции пояснили ей, что некий Жданов В.А., управляя автомобилем «Лада Гранта», совершил наезд на её и другие автомобили. Сам Жданов В.А. сидел в полицейском автомобиле, с ним она не общалась, сам он ничего не пояснял. **** она обратилась к независимому эксперту ИП В.Б.П. для оценки ущерба. Согласно заключению независимого эксперта, на автомобиле имеются следующие повреждения: деформация передней правой двери, деформация задней правой двери, деформация задней правой боковины, деформация наружной правой арки, деформация правого порога, деформация молдинга задней правой двери, повреждение наклейки антигравийной защитной, деформация поперечной задней подвески, повреждение заднего правого диска. Согласно оценке ИП В.Б.П., стоимость восстановительного ремонта составляет 116 319 рублей. Все повреждения и оценка описаны в акте осмотра экспертом, который она подписала. С указанной оценкой она обратилась в страховую компанию филиал ПАО СК «Росгосстрах» в .... После она отдала автомобиль в ремонт в ООО «Автоград» ..., у которого договор с ПАО СК «Росгосстрах» о восстановительном ремонте. В последствии ООО «Автоград» произвел ремонт её автомобиля. Документы о ремонте ей не выдавались, кроме акта приема автомобиля. Таким образом, в результате повреждения принадлежащего ей автомобиля, ей причинен материальный ущерб в размере 116 319 рублей. К Жданову В.А. претензий по повреждениям её автомобиля у неё не имеется;

- показаниями потерпевшего Ф.А.П., данными при производстве предварительного расследования (т. 2 л.д. 128), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: ... № кв. № У него в собственности имеется автомобиль марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль он парковал во дворе дома № по ... в .... **** около 17 часов он припарковал автомобиль между домами № и №» по ... на участке дороги, прилегающей к территории школы №, напротив ворот, ведущих на ее территорию. Примерно в 20 часов того же дня он вышел из дома, чтобы забрать личные вещи из автомобиля, открыл заднюю левую дверь и стал доставать вещи. В этот момент он услышал звук сигнала полицейского автомобиля и выглянул из салона. Со стороны дома № № по ... в его направлении двигался автомобиль марки «Лада Гранта». Проезжая мимо дома № данный автомобиль «Лада Гранта» совершил наезд правой стороной на правую сторону автомобиля марки «Ниссан Ноут», припаркованного у торцевой стороны дома, затем продолжил движение. Он отклонился в сторону и автомобиль «Лада Гранта», проезжая рядом с его автомобилем, боковым правым зеркалом задел открытую заднюю левую дверь его автомобиля. Затем он врезался в рядом стоявший автомобиль марки «Форд». От удара автомобиль «Форд» продвинулся вперед и врезался в стоящий впереди автомобиль марки «Хендай», который также продвинулся вперед и врезался в стоящий впереди автомобиль марки «Рено». На его автомобиле в результате случившегося осталось повреждение в виде деформации задней левой двери. **** он обратился в страховую компанию «Страховой Дом ВСК». В начале сентября, точную дату не помнит, осмотр его автомобиля проводил эксперт от страховой компании по адресу: .... Эксперт провел полный осмотр автомобиля, проводя фотографирование, акт не составлял и установил, что из повреждений на его автомобиле имеется только деформация металла задней левой двери. Никаких документов от эксперта или страховой компании он не получал. В страховой компании ущерб, причиненный его автомобилю, оценили в 20 238 рублей 92 копейки, которые были перечислены на его банковский счет. С данной оценкой ущерба он согласился. Позже он самостоятельно произвел ремонт автомобиля в сервисном центре. Документы о ремонте не выдавались. Таким образом, в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля, ему причинен материальный ущерб в размере 20 238 рублей 92 копейки. Претензий к Жданову В.А. по повреждению его автомобиля не имеет;

- показаниями потерпевшего С.Д.С., данными при производстве предварительного расследования (т. 2 л.д. 130), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: ... №, кв. №. У него в собственности имелся автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль он обычно паркует во дворе дома № № по ... в .... **** около 17 часов 00 минут он припарковал автомобиль между домами № и № по ..., на участке дороги, прилегающей к территории школы №, напротив ворот, ведущих на ее территорию. Около 20 часов того же дня он вышел из дома и увидел, что на месте, где он припарковал автомобиль, находятся сотрудники полиции и собственники других автомобилей, припаркованных там. Сотрудники полиции пояснили ему, что некий Жданов В.А., управляя автомобилем «Лада Гранта», совершил наезд на его и другие автомобили. Самого Жданова В.А. на месте дорожно-транспортного происшествия он не видел. В результате данного происшествия на его автомобиле повреждены: задний бампер, задние фары, камера заднего вида, багажник, правое и левое задние крылья, капот, передние фары, передний бампер, передние крылья, передний правый диск, правый повторитель, декоративная решетка радиатора и другие скрытые внутренние повреждения, какие именно, он не помнит. **** он обратился в страховую компанию АО «Группа Ренессанс Страхование». **** осмотр его автомобиля проводил эксперт от страховой компании за КПП № .... Эксперт провел только внешний осмотр автомобиля, поскольку был поврежден замок капота и его не смогли открыть, в акте осмотра было указано, что имеются скрытые внутренние повреждения, но какие именно, указано не было. Данный акт осмотра он подписал. Страховая компания, на основании заключения эксперта, оценила повреждения его автомобиля в 215 164 рублей 35 копеек. С оценкой ущерба, проведенной страховой компанией, он полностью согласился. Данная сумма ему была перечислена на банковскую карту. Таким образом, в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля, ему причинен материальный ущерб в размере 215 164 рублей 35 копеек. Документы от страховой компании ему никаких не выдавали. **** он продал принадлежащий ему автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №. К Жданову В.А. претензий по повреждению принадлежащего ему автомобиля не имеет;

- показаниями потерпевшей В.И.Ю., данными при производстве предварительного расследования (т. 2 л.д. 132), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: ... №, кв. №. У неё в собственности имеется автомобиль марки «Хендай Крета», государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль она обычно паркует во дворе дома № по ... в .... **** около 14 часов она припарковала автомобиль между домами № и № по ..., на участке дороги, прилегающей к территории школы №, напротив ворот, ведущих на ее территорию. В 20 часов того же дня она услышала звук столкновения автомобилей, исходящий из двора дома. Она выглянула из окна и увидела большое скопление людей и машину сотрудников полиции. Она вышла из дома и увидела, что возле стоянки автомобилей находятся сотрудники полиции и собственники других автомобилей, припаркованных там. Сотрудники полиции пояснили ей, что некий Жданов В.А., управляя автомобилем «Лада Гранта», совершил наезд на её и другие автомобили. Сам Жданов В.А. находился на месте дорожно-транспортного происшествия, сидел в служебной машине полиции. В конце сентября она обратилась к независимому эксперту ИП В.Б.П. для оценки ущерба. Согласно заключению независимого эксперта, на автомобиле имеются следующие повреждения: деформация капота, деформация петель капота, слом решетки радиатора, деформация с разрушением пластика переднего бампера, слом защиты переднего бампера, слом нижней части переднего бампера, слом наполнителя ПБ, деформация сетки переднего бампера, деформация звукового сигнала, слом дефлектора радиатора, деформация рамки радиатора, слом правой блок-фары, деформация переднего правого крыла, деформация переднего левого крыла, разрыв пластика заднего бампера, разрыв нижней части заднего бампера, слом накладки заднего бампера, деформация заглушки букс крюка, слом заднего правого дальнего фонаря, слом датчиков парковки, деформация двери задка, царапины обшивки двери задка, слом накладки двери задка, деформация усилителя заднего бампера, деформация глушителя, деформация лонжерона правого заднего, деформация лонжерона левого заднего, деформация задней панели, деформация заднего пола, деформация шумоизоляции пола багажника, перекос проема капота, перекос проема двери задка. Стоимость восстановительного ремонта составила 266 060 рублей. С такой оценкой ущерба она согласилась. Все повреждения и оценка описаны экспертом в акте осмотра, который она подписала. С данным заключением она обратилась в страховую компанию филиал ПАО «САК «Энергогарант». От страховой компании оценщик ей проводил оценку повреждений на торговой базе по ... в .... Оценщик произвел только внешний осмотр автомобиля. Акт осмотра она не видела и не подписывала. После этого в ... страховая компания провела дополнительный полный осмотр автомобиля и произвела ремонт по страховке в сервисном центре, а также выплатили ей на банковский счет 79 920 рублей в качестве утраты товарной стоимости. Документы о ремонте и выплатах от страховой ей не выдавались. Таким образом, в результате повреждения принадлежащего ей автомобиля и утраты его товарной стоимости, ей причинен материальный ущерб в размере 345 980 рублей. В данный момент к Жданову В.А. претензий по повреждениям её автомобиля у неё не имеется;

- показаниями потерпевшей К.Е.А., данными при производстве предварительного расследования (т. 2 л.д. 134), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: ... №, кв. №. У неё в собственности имеется автомобиль марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль она обычно паркует во дворе дома № № по ... в .... **** примерно 18 часов 30 минут она припарковала автомобиль между домами № и № по ..., на участке дороги, прилегающей к территории школы №, напротив ворот, ведущих на ее территорию. Примерно в 20 часов того же дня она услышала звук столкновения автомобилей, исходящий из двора дома. Она вышла из дома и увидела, что возле стоянки автомобилей находятся сотрудники полиции и собственники других припаркованных автомобилей. Она увидела, что её автомобиль стоит, уперевшись передним бампером в автомобиль «Шевроле Нива», от чего передний бампер её автомобиля был поврежден. Сзади стоял автомобиль «Хундай». Сотрудники полиции пояснили ей, что некий Жданов В.А., управляя автомобилем «Лада Гранта», совершил наезд на её и другие автомобили. Самого Жданова В.А. на месте дорожно-транспортного происшествия она не видела. **** она обратилась в страховую компанию «Страховой Дом ВСК». В начале сентября, точную дату не помнит, осмотр автомобиля проводил эксперт от страховой компании. Эксперт провел полный осмотр автомобиля, проводя фотографирование, акт не составлял и установил, что в результате дорожно-транспортного на автомобиле повреждены: задний бампер, аварийный крюк, крышка багажника, крышка капота, передний бампер. Страховая компания, на основании заключения эксперта, оценила повреждения ее автомобиля в 75 621 рубль 93 копейки, которые перевели ее на банковский счет. С данной оценкой ущерба она согласилась. Документы от страховой компании ей никакие не выдавали. Таким образом, в результате повреждения принадлежащего ей автомобиля, ей причинен материальный ущерб в указанном размере. Претензий к Жданову В.А. по повреждениям автомобиля у неё не имеется;

- показаниями свидетеля Т.С.А., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 234), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: ... № кв. №. У него в собственности имеется автомобиль марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль он парковал во дворе дома № № по ... в .... **** он припарковал автомобиль между домами № и № по .... Около 20 часов **** он находился в командировке, когда ему позвонила жена и сообщила, что во дворе их дома случилось ДТП, в котором был поврежден принадлежащий ему автомобиль. На его автомобиле в результате случившегося видимых повреждений не осталось;

- показаниями потерпевшего Б.А.В., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 19-20, 226), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше;

- показаниями свидетеля А.Н.С., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 45-46, 88-89), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше;

- показаниями свидетеля Ж.М.С., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 41-42), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше;

- показаниями свидетеля М.Ю.Н., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 74), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше;

- показаниями свидетеля П.А.К., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 48), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше;

- показаниями свидетеля П.А.В., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 47), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными выше.

Кроме того, доказательствами виновности Жданова В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния в отношении потерпевших Г.Н.Б., Ф.А.П., С.Д.С.. В.И.Ю., К.Е.А. являются и письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от ****, согласно которому был произведен осмотр гаража №, расположенного в блоке № гаражного кооператива № по ... в ... с участием Б.А.В., в ходе которого установлено, что в гараже отсутствует принадлежащий последнему автомобиль «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, повреждений замка и гаража не обнаружено.

Осмотр автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, стоявшего на проезжей части между домами № и № по ... в ..., произведен с участием Б.А.В. В ходе которого установлено, что на указанном автомобиле имеются механические повреждения в передней части. Впереди указанного автомобиля стоит автомобиль «Форд» без регистрационных номеров, имеющий механические повреждения на задней части. В ходе осмотра на передней правой двери автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000) государственный регистрационный знак №, обнаружен и изъят след руки; изъяты автомобиль «Лада Гранта» (LADA 219000) государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № указанного автомобиля (т. 1 л.д. 3-6);

- протокол проверки показаний от **** с участием подозреваемого Жданова В.А., в ходе которой последний указал гараж №, расположенный в блоке № гаражного кооператива № по ... в ..., откуда он совершил угон автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, принадлежащего Б.А.В. Замок гаража открыл при помощи взятого у Б.А.В. ключа.

Также Жданов В.А. указал на участок местности, расположенный на проезжей части между домами № и № по ... в ..., где он, управляя автомобилем, принадлежащим Б.А.В., не справился с управлением последнего и совершил наезд на стоящий автомобиль «Ниссан Ноут», повредив его, совершил наезд на автомобиль «Ниссан Кашкай», а также повредил автомобили «Форд», «Хендай», «Рено» (т. 2 л.д. 71-80);

- протокол выемки от ****, согласно которому у потерпевшего Б.А.В. изъят ключ от замка гаража №, расположенном в блоке № гаражного кооператива № по ... в ... (т. 1 л.д. 228-229);

- протокол выемки от ****, согласно которому у Г.Н.Б. изъято заключение эксперта № от **** ИП В.Б.П. (т. 2 л.д. 3);

- протокол выемки от ****, согласно которому у В.И.Ю. изъято заключение эксперта № от **** ИП В.Б.П. (т. 2 л.д. 36);

- протокол выемки от ****, согласно которому у Г.Н.Б. изъят автомобиль «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак № (т. 2 л.д. 186);

- протокол выемки от ****, согласно которому у Ф.А.П. изъят автомобиль «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак № (т. 2 л.д. 188);

- протокол выемки от ****, согласно которому у В.И.Ю. изъят автомобиль «Хендай Крета», государственный регистрационный знак № (т. 2 л.д. 190);

- протокол выемки от ****, согласно которому у К.Е.А. изъят автомобиль «Рено Дастер», государственный регистрационный знак № (т. 2 л.д. 192);

- заключение эксперта № от ****, согласно которому след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествии - автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000) государственный регистрационный знак №, стоявшего на проезжей части между домами № и № по ... в ..., пригоден для идентификации личности. Данный след пальца руки оставлен средним пальцем левой руки А.Н.С. (т. 1 л.д. 98-105);

- ответ СОАО «ВСК» от ****, согласно которому Ф.А.П. СОАО «ВСК» по страховому случаю от ****, по факту повреждения принадлежащего ему автомобиля «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак №, произведена страховая выплата 20 238 рублей 82 копейки (т. 2 л.д. 20-22);

- ответ СОАО «ВСК» от ****, согласно которому К.Е.А. СОАО «ВСК» по страховому случаю от ****, по факту повреждения принадлежащего ей автомобиля «Рено Дастер» государственный регистрационный знак №, произведена страховая выплата 75 621 рубль 93 копейки (т. 2 л.д. 65-67);

- ответ ООО «Группа Ренессанс-Страхование» от ****, согласно которому С.Д.С. АО «Группа Ренессанс-Страхование» по страховому случаю от ****, по факту повреждения принадлежащего ему автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, произведена страховая выплата 215164 рубля 35 копеек (т. 2 л.д. 25-33);

- заключение эксперта № от ****, согласно которому у автомобиля «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Г.Н.Б., имеются ему механические повреждения в виде деформации передней правой двери, деформации задней правой двери, деформации задней правой боковины (крыло), деформации правой наружной арки, деформации правого порога, деформации заднего правого молдинга двери, разрыва наклейки антигравийной защитной, деформации поперечины задней подвески, глубоких царапин диска заднего правого колеса. Указанные повреждения могут являться следствием рассматриваемого события. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 116319 рублей (т. 2 л.д. 5-14);

- заключение эксперта № от ****, согласно которому у автомобиля «Хендай Крета», государственный регистрационный знак №, принадлежащего В.И.Ю., имеются ему механические повреждения в виде деформации капота, деформации петель капота, сломанной решетки радиатора, деформации переднего бампера с разрывом пластика, сломанной защиты переднего бампера, сломанной нижней части переднего бампера, сломанного наполнителя абсорбера переднего бампера, деформации сетки переднего бампера, деформации звукового сигнала, сломанного дефлектора радиатора, деформации рамки радиатора, сломанной правой блок фары, деформации переднего правого крыла, деформации переднего левого крыла, деформации радиатора кондиционера, разрыва пластика заднего бампера, разрыва нижней части заднего бампера, сломанной накладки заднего бампера, деформации накладки заглушки букса крюка, сломанного правого фонаря заднего бампера, сломанных 2 датчиков парковки, деформация двери задка, царапин обивки двери задка, сломанной накладки двери задка, деформация усилителя заднего бампера, деформации заднего глушителя, деформации заднего левого лонжерона, деформации заднего правого лонжерона, деформации задней панели, деформации заднего пола, деформации шумоизоляции пола багажника, перекоса проема капота, перекоса проема двери задка. Указанные повреждения могут являться следствием рассматриваемого события. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 266060 рублей (т. 2 л.д. 38-59);

- протокол осмотра предметов от **** - автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, изъятого **** протоколом осмотра места происшествия - автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, стоявшего на проезжей части между домами № и № по ... в ... (т. 1 л.д. 21);

- протокол осмотра предметов от **** - паспорта транспортного средства № на автомобиль «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, изъятого **** протоколом осмотра места происшествия - автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, стоявшего на проезжей части между домами № и № по ... в .... Установлено: идентификационный номер (VIN) - №, марка, модель - LADA 219000, LADA GRANTA, год изготовления - ****, собственник - Б.А.В., адрес - ..., дата продажи - **** (т. 1 л.д. 25-26);

- протокол осмотра предметов от **** - ключа от замка гаража №, расположенном в блоке № гаражного кооператива № по ... в ..., изъятого протокол выемки от **** у потерпевшего Б.А.В. (т. 1 л.д. 230);

- протокол осмотра предметов от **** - автомобиля «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак №, изъятого **** протоколом выемки у Г.Н.Б., который на момент осмотра видимых механических повреждений не имеет;

автомобиля «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, изъятого **** протоколом выемки у Ф.А.П.; который на момент осмотра видимых механических повреждений не имеет;

автомобиля «Хендай Крета», государственный регистрационный знак №, изъятого **** протоколом выемки у В.И.Ю.; который на момент осмотра видимых механических повреждений не имеет;

автомобиля «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, изъятого **** протоколом выемки К.Е.А., который имеет механические повреждения в виде деформации заднего бампера, аварийного крюка, крышки багажника, крышки капота, переднего бампера (т. 2 л.д. 193);

- протокол осмотра предметов от **** - заключения эксперта № от ****, изъятого **** протоколом выемки у Г.Н.Б., согласно которому у автомобиля «Ниссан Ноут» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Г.Н.Б., имеются механические повреждения в виде деформации передней правой двери, деформации задней правой двери, деформации задней правой боковины (крыло), деформации правой наружной арки, деформации правого порога, деформации заднего правого молдинга двери, разрыва наклейки антигравийной защитной, деформации поперечины задней подвески, глубоких царапин диска заднего правого колеса. Указанные повреждения могут являться следствием рассматриваемого события. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 116319 рублей (т. 2 л.д. 4-14);

- протокол осмотра предметов от **** - заключения эксперта № от ****, изъятого **** протоколом выемки у В.И.Ю., согласно которому у автомобиля «Хендай Крета», государственный регистрационный знак №, принадлежащего В.И.Ю., имеются механические повреждения в виде деформации капота, деформации петель капота, сломанной решетки радиатора, деформации переднего бампера с разрывом пластика, сломанной защиты переднего бампера, сломанной нижней части переднего бампера, сломанного наполнителя абсорбера переднего бампера, деформации сетки переднего бампера, деформации звукового сигнала, сломанного дефлектора радиатора, деформации рамки радиатора, сломанной правой блок фары, деформации переднего правого крыла, деформации переднего левого крыла, деформации радиатора кондиционера, разрыва пластика заднего бампера, разрыва нижней части заднего бампера, сломанной накладки заднего бампера, деформации накладки заглушки букса крюка, сломанного правого фонаря заднего бампера, сломанных 2 датчиков парковки, деформация двери задка, царапин обивки двери задка, сломанной накладки двери задка, деформация усилителя заднего бампера, деформации заднего глушителя, деформации заднего левого лонжерона, деформации заднего правого лонжерона, деформации задней панели, деформации заднего пола, деформации шумоизоляции пола багажника, перекоса проема капота, перекоса проема двери задка. Указанные повреждения могут являться следствием рассматриваемого события. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 266 060 рублей (т. 2 л.д. 37-59);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ****, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства автомобиль «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, изъятый **** протоколом осмотра места происшествия - автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000) государственный регистрационный знак №, стоявшего на проезжей части между домами № и № по ... в ... (т. 1 л.д. 22);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ****, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства паспорт транспортного средства № на автомобиль «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, изъятый **** протоколом осмотра места происшествия - автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000) государственный регистрационный знак №, стоявшего на проезжей части между домами № и № по ... в ... (т. 1 л.д. 27);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ****, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ключ от замка гаража №, расположенном в блоке № гаражного кооператива № по ... в ..., изъятый протокол выемки от **** у потерпевшего Б.А.В. (т. 1 л.д. 231);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ****, согласно которому признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства заключение эксперта № от ****, изъятое **** протоколом выемки у Г.Н.Б. (т. 2 л.д. 15);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ****, согласно которому признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства заключение эксперта № от ****, изъятое **** протоколом выемки у В.И.Ю. (т. 2 л.д. 60);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ****, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: автомобиль «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак №, изъятый **** протоколом выемки у Г.Н.Б.; автомобиль «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, изъятый **** протоколом выемки у Ф.А.П.; автомобиль «Хендай Крета», государственный регистрационный знак №, изъятый **** протоколом выемки у В.И.Ю.; автомобиль «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, изъятого **** протоколом выемки К.Е.А. (т. 2 л.д. 194).

Исследованные в ходе судебного разбирательства по данному преступлению доказательства, представленные суду стороной обвинения, в соответствии со ст. 74 УПК РФ, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого Жданова В.А. в совершении **** повреждения чужого имущества, принадлежащего Г.Н.Б., Ф.А.П., С.Д.С., В.И.Ю., К.Е.А., в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности, и в своей совокупности достоверно подтверждающими совершение данного преступления именно Ждановым В.А.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения Ждановым В.А. преступления, которые подтверждены вышеприведенными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит установленным, что ****, примерно в 20 часов 25 минут, Жданов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно управляя угнанным автомобилем «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, принадлежащим его дяде - Б.А.В., являющимся источником повышенной опасности, путем неосторожного обращения с указанным автомобилем, не справился с его управлением и совершил наезд правой стороной автомобиля на правую сторону автомобиля «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак №, припаркованного между домами № и № по ... в ..., причинив ему механические повреждения в виде деформации передней правой двери, деформации задней правой двери, деформации задней правой боковины (крыло), деформации правой наружной арки, деформации правого порога, деформации заднего правого молдинга двери, разрыва наклейки антигравийной защитной, деформации поперечины задней подвески, глубоких царапин диска заднего правого колеса, то есть повредил имущество, принадлежащее Г.Н.Б., причинив последней материальный ущерб на сумму 116 319 рублей.

После этого Жданов В.А., продолжив движение на автомобиле «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, совершил наезд правым боковым зеркалом указанного автомобиля на открытую заднюю левую дверь автомобиля «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, припаркованного между домами № и № по ... в ..., причинив ему механические повреждения в виде деформации задней левой двери, то есть повредил имущество, принадлежащее Ф.А.П., причинив последнему материальный ущерб на сумму 20 238 рублей 92 копейки.

После этого Жданов В.А., продолжив движение на автомобиле «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, совершил наезд передней частью данного автомобиля в заднюю часть автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, припаркованного между домами № и № по ... в ..., причинив ему механические повреждения в виде деформации заднего бампера, задних правой и левой фар, задней крышки багажника, задних правого и левого крыльев, капота, передних правой и левой фар, переднего бампера, передних правого и левого крыльев, переднего правого диска колеса, правого повторителя указателя поворота, декоративной решетки радиатора, камеры заднего вида и другие скрытые повреждения, то есть повредил имущество, принадлежащее С.Д.С., причинив последнему материальный ущерб на сумму 215 164 рубля 35 копеек.

От наезда автомобиля «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак № под управлением Жданова В.А. на автомобиль «Форд Фокус», указанный автомобиль от удара продвинулся вперед, совершив наезд передней частью в заднюю часть впереди стоящего автомобиля «Хендай Крета», государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобилю «Хендай Крета» были причинены механические повреждения в виде деформации капота, деформации петель капота, сломанной решетки радиатора, деформации переднего бампера с разрывом пластика, сломанной защиты переднего бампера, сломанной нижней части переднего бампера, сломанного наполнителя абсорбера переднего бампера, деформации сетки переднего бампера, деформации звукового сигнала, сломанного дефлектора радиатора, деформации рамки радиатора, сломанной правой блок фары, деформации переднего правого крыла, деформации переднего левого крыла, деформации радиатора кондиционера, разрыва пластика заднего бампера, разрыва нижней части заднего бампера, сломанной накладки заднего бампера, деформации накладки заглушки букса крюка, сломанного правого фонаря заднего бампера, сломанных 2 датчиков парковки, деформация двери задка, царапин обивки двери задка, сломанной накладки двери задка, деформация усилителя заднего бампера, деформации заднего глушителя, деформации заднего левого лонжерона, деформации заднего правого лонжерона, деформации задней панели, деформации заднего пола, деформации шумоизоляции пола багажника, перекоса проема капота, перекоса проема двери задка, то есть Жданов В.А. повредил имущество, принадлежащее В.И.Ю. на сумму 266 060 рублей, в результате чего имущество утратило свою товарную стоимость на сумму 79 920 рублей, тем самым причинил последней материальный ущерб на сумму 345 980 рублей.

От наезда автомобиля «Форд Фокус» на автомобиль «Хендай Крета», государственный регистрационный знак №, последний автомобиль продвинулся вперед, совершив наезд передней частью в заднюю часть впереди стоящего автомобиля «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, который передней частью совершил наезд в заднюю часть впереди стоящего автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобилю «Рено Дастер» были причинены механические повреждения в виде деформации заднего бампера, деформации аварийного крюка, деформации крышки багажника, деформации крышки капота, деформации переднего бампера, то есть Жданов В.А. повредил имущество, принадлежащее К.Е.А., причинив последней материальный ущерб на сумму 75 621 рубль 93 копейки.

Таким образом, Жданов В.А., путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности - автомобилем «Лада Гранта» (LADA 219000), государственный регистрационный знак №, повредил чужое имущество на общую сумму 773 324 рубля 20 копеек, что является крупным размером.

Данные установленные судом обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются вышеприведенными показаниями потерпевших Г.Н.Б., Ф.А.П., С.Д.С., В.И.Ю., К.Е.А., свидетелей Б.А.В., Т.С.А., А.Н.С., Ж.М.С., М.Ю.Н., П.А.К., П.А.В., а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

По результатам судебного разбирательства не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что потерпевшие Г.Н.Б., Ф.А.П., С.Д.С., В.И.Ю., К.Е.А., свидетели Б.А.В., Т.С.А., А.Н.С., Ж.М.С., М.Ю.Н., П.А.К., П.А.В., оговаривают подсудимого либо намеренно искажают картину произошедшего.

На основании изложенного, признав вину Жданова В.А. в совершении инкриминируемого преступления в отношении потерпевших Г.Н.Б., Ф.А.П., С.Д.С., В.И.Ю., К.Е.А., доказанной, суд квалифицирует действия Жданова В.А. по ст. 168 УК РФ, как повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности.

4. Виновность Жданова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения чужого имущества, принадлежащего Т.А.В., путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, кроме полного признания им своей вины, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями потерпевшего Т.А.В., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 134), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что ****, примерно в 07 часов 00 минут, он пришел в кафе «Подкова» по ..., для того чтобы отдохнуть, выпить спиртного. Он находился в состоянии легкого алкогольного опьянения. Когда он подошел к барной стойке, около нее находился ранее незнакомый ему молодой человек. Они почти сразу разговорились с ним, употребляя спиртное, он представился именем В.. Во время общения ему на сотовый телефон звонила мама. Она ругалась и говорила, чтобы он пошел домой. Однако впоследствии они с мамой поругались, и она сказала, чтобы он домой не приходил. Далее В. предложил приобрести спиртных напитков и проследовать для их распития к нему домой. Однако он отказался. Он предложил ему проследовать в бар «Колизей» по ..., чтобы там распить спиртные напитки. Прибыв около 08 часов 50 минут в бар «Колизей», он приобрел бутылку коньяка, но сам он его не употреблял, а угощал своих знакомых, которых не помнит. В., насколько помнит, алкогольные напитки он не приобретал. Примерно через 5 минут они с В. и другими знакомыми вышли на улицу. На улице он общался со своими знакомыми и разговаривал по телефону со своей матерью. Передавал ли он В. свой телефон во время общения с матерью, он не помнит, но не исключает этого. Затем, около 09 часов, они стали спускаться обратно в помещение бара по лестнице, тогда В. попросил у него сотовый телефон для того, чтобы кому-то позвонить. Он передал ему принадлежащий ему сотовый телефон и сказал, чтобы он не уходил с ним далеко. В. стал кому-то звонить. Он отвернулся от него и продолжил спускаться в бар. Через несколько минут он снова пошел на улицу, но В. ни на лестнице, ни на улице не нашел. Он обошел данное кафе, посмотрел около ТЦ «Плаза», однако В. нигде не было. Далее он вернулся в данное кафе. В. там так же не было. Он попросил у кого-то из посетителей сотовый телефон, чтобы позвонить на свой номер телефона, однако абонент уже был недоступен. Тогда он понял, что в отношении него были совершены мошеннические действия, но обращаться не стал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, думал, что сам найдет В. и телефон. После этого он пошел к себе домой. В этот день он неоднократно звонил на свой абонентский номер, однако он так же был недоступен. **** он, не найдя В. и телефон, обратился в полицию с заявлением о хищении телефона.

Похищенный сотовый телефон марки «Honor 10i», 128 Гб, в корпусе черного цвета, с сенсорным дисплеем, IMEI 1: №, IMEI 2: №. Данный сотовый телефон был заблокирован на цифровой код, отпечаток пальца и распознавание по лицу. Перед тем как отдать В. телефон, он его разблокировал. Приобрел данный сотовый телефон **** за 16 000 рублей в магазине «ДНС», расположенном в ТЦ «Плаза» по ... сотовый телефон был в чехле-книжке черного цвета. Данный чехол приобрел примерно через неделю после сотового телефона. Его стоимость составляет 1 000 рублей. В похищенном сотовом телефоне находилась сим-карта оператора «Теле-2», абонентский №, которая никакой материальной ценности для него не представляет, на счету абонентского номера денежных средств не было. В настоящее время сотовый телефон и чехол с учетом износа оценивает в те же суммы, так как никаких повреждений они не имеют. Представленный ему на обозрение чехол-книжку, опознал как принадлежащий ему, похищенный у него **** Ждановым В.А. То есть общий ущерб от хищения составил для него 17 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 50 000 рублей вместе с премией. Без премии ежемесячный доход составляет 30 000 рублей. Как впоследствии он узнал, находясь в здании полиции, молодым человеком, который похитил у него телефон, оказался Жданов В. А., 1993 года рождения. Последний извинился перед ним за случившееся.

Кроме того, доказательствами виновности Жданова В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния в отношении потерпевшего Т.А.В. являются и письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

- справка НДФЛ-2 о доходах Т.А.В. от ****, согласно которой его ежемесячный заработок в среднем составляет около 50 000 рублей (т. 1 л.д. 137);

- протокол явки с повинной от ****, в котором Жданов В.А. признался в том, что он действительно ****, находясь в бар «Колизей» по ..., путем обмана похитил телефон у незнакомого парня (т. 1 л.д. 122);

- протокол осмотра места происшествия от **** - участка местности на лестничном марше тамбура пивного бара «Колизей», расположенного по ..., с участием Т.А.В. и администратора бара, в ходе которого последний указал на место на лестничном марше примерно в 1м от входной двери в бар, где у него ****, около 09 часов, был похищен принадлежащий ему сотовый телефон «Honor 10i» IMEI 1: №, IMEI 2: №. В ходе осмотра у Т.А.В. изъята упаковочная коробка на сотовый телефон «Honor 10i» IMEI 1: №, IMEI 2: №; у администратора бара изъят DVD+R диск с видеозаписью с камер наблюдения в пивном баре «Колизей» (т. 1 л.д. 113-116);

- протокол осмотра места происшествия от **** - кабинета № МУ МВД России по ЗАТО Саров по ..., в ходе которого у Жданова В.А. изъяты сотовый телефон «Honor 10i» IMEI 1: №, IMEI 2: №, чехол-книжка (т. 1 л.д. 126-130);

- протокол проверки показаний от **** с участием подозреваемого Жданова В.А., в ходе которого последний указал на место, расположенное примерно в 1 м от входной двери на лестничном марше в пивном баре «Колизей» по ..., где он ****, примерно в 09 часов, путем обмана похитил сотовый телефон «Honor 10i» с чехлом книжкой, принадлежащие Т.А.В. Указанное Ждановым В.А. место полностью совпадает с местом, указанным Т.А.В. (т. 1 л.д. 158-160);

- протокол осмотра предметов от **** - упаковочной коробки на сотовый телефон «Honor 10i» IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятой **** протоколом осмотра места происшествия - участка местности на лестничном марше тамбура пивного бара «Колизей», расположенного по ... у Т.А.В.; сотового телефона «Honor 10i» IMEI 1: №, IMEI 2: №, чехла-книжки, изъятых **** протоколом осмотра места происшествия - кабинета № МУ МВД России по ЗАТО Саров по ..., у Жданова В.А. (т. 1 л.д. 151-154);

- протокол осмотра предметов от **** – ДВД-Р диска с видеозаписью с камер наблюдения в пивном баре «Колизей» по ..., изъятого **** протоколом осмотра места происшествия - участка местности на лестничном марше тамбура пивного бара «Колизей», расположенного по ..., с участием Жданова В.А.

В ходе осмотра диска установлено, что на первом файле за период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут **** (видеокамеры, установленной на входе в пивной бар «Колизей»), со слов подозреваемого Жданова В.А. на видеозаписи видно, что он, одетый в куртку синего цвета с капюшоном черного цвета, шапку белого цвета, штаны серого цвета и Т.А.В., одетый в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, в 08 часов 51 минуту 58 секунд заходят в пивной бар «Колизей».

При просмотре второго файла за период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут **** (видеокамеры, установленной на входе в пивной бар «Колизей») со слов подозреваемого Жданова В.А. на видеозаписи видно, что он, одетый в куртку синего цвета с капюшоном черного цвета, шапку белого цвета, штаны серого цвета в 09 часов 09 минут 27 секунд выходит из пивного бара «Колизей» с похищенным телефоном марки «HONOR 10i», принадлежащим Т.А.В., в правой руке и направляется в сторону ... в ....

При просмотре третьего файла за период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут **** (видеокамеры, установленной над барной стойкой в пивном баре «Колизей») со слов подозреваемого Жданова В.А. на видеозаписи видно, что он, одетый в куртку синего цвета с капюшоном черного цвета, шапку белого цвета, штаны серого цвета и Т.А.В., одетый в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, в 08 часов 53 минуты 04 секунды подходят к барной стойке пивного бара «Колизей», где Т.А.В. начинает общаться с находящимися там молодыми людьми.

При просмотре четвертого файла за период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут **** (видеокамеры, установленной над барной стойкой в пивном баре «Колизей) со слов подозреваемого Жданова В.А. на видеозаписи видно, что он,одетый в куртку синего цвета с капюшоном черного цвета, шапку белого цвета, штаны серого цвета в 09 часов 02 минут 24 секунд и Т.А.В., одетый в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, прощается с находящимися в помещении молодыми людьми и выходит из помещения пивного бара «Колизей» (т. 1 л.д. 147-149);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ****, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ДВД-Р диск с видеозаписью с камер наблюдения в пивном баре «Колизей» по ... стр. 7 в ..., изъятый **** протоколом осмотра места происшествия - участка местности на лестничном марше тамбура пивного бара «Колизей», расположенного по ... (т. 1 л.д. 150);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ****, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств упаковочная коробка на сотовый телефон «Honor 10i» IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятая **** протоколом осмотра места происшествия у Т.А.В.; сотовый телефон «Honor 10i» IMEI 1: №, IMEI 2: №, чехол-книжка изъятые **** протоколом осмотра места происшествия - кабинета № МУ МВД России по ЗАТО Саров по ..., у Жданова В.А. (т. 2 л.д. 155).

Исследованные в ходе судебного разбирательства по данному преступлению доказательства, представленные суду стороной обвинения, в соответствии со ст. 74 УПК РФ, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого Жданова В.А. в совершении **** хищения чужого имущества, принадлежащего Т.А.В., путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, и в своей совокупности достоверно подтверждающими совершение данного преступления именно Ждановым В.А.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения Ждановым В.А. указанного преступления, которые подтверждены вышеприведенными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит установленным, что ****, примерно в 09 часов 00 минут, Жданов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестнице в тамбуре пивного бара «Колизей», расположенного по адресу: ..., совместно с ранее незнакомым ему Т.А.В., где увидел у Т.А.В. сотовый телефон марки «Хонор 10ай» (HONOR 10i). У Жданова В.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего Т.А.В. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, Жданов В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросил у Т.А.В. сотовый телефон «Хонор 10ай» (HONOR 10i), сообщив при этом заведомо ложную информацию, что ему необходимо позвонить, обманув тем самым Т.А.В. относительно своих истинных намерений. Т.А.В., доверившись Жданову В.А., не подозревая о его истинных намерениях, в вышеуказанное время, передал последнему сотовый телефон марки «Хонор 10ай» (HONOR 10i). Осуществляя задуманное, Жданов В.А., делая вид, что осуществляет звонок, вышел из помещения пивного бара «Колизей» на улицу и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Жданов В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил сотовый телефон марки «Хонор 10ай» в корпусе черного цвета ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: №, стоимостью 16 000 рублей, с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский №, на балансе которой не было денежных средств, не представляющей материальной ценности, и находящимся на телефоне чехлом-книжкой стоимостью 1 000 рублей, а всего имущества, принадлежащего Т.А.В., на общую сумму 17 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Данные установленные судом обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются вышеприведенными показаниями потерпевшего Т.А.В., а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

По результатам судебного разбирательства не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что потерпевший Т.А.В. оговаривает подсудимого либо намеренно искажает картину произошедшего.

На основании изложенного, признав вину Жданова В.А. в совершении инкриминируемого преступления в отношении потерпевшего Т.А.В. доказанной, суд квалифицирует действия Жданова В.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения Жданова В.А. от наказания не имеется.

<данные изъяты>

Подсудимый, его защитник, а также государственный обвинитель не оспаривают выводы заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ****, суд также не усматривает оснований сомневаться в указанных выводах, вменяемость Жданова В.А., с учетом имеющегося в материалах дела указанного заключения экспертов, сомнений не вызывает.

При назначении наказания подсудимому Жданову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им трех преступлений средней тяжести и одного преступления небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, наказание за совершение которых отбыто, а судимость не погашена, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья Жданова В.А.

В качестве смягчающих наказание Жданова В.А. обстоятельств по всем инкриминируемым преступлениям суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ),

- признание вины в совершении инкриминируемых преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Жданова В.А., наличие у него хронических и иных заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшего Т.А.В. в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Жданова В.А. по всем преступлениям, суд признает наличие в его действиях при совершении инкриминируемых ему в вину преступлений рецидива преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), совершение всех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ). Сам подсудимый Жданов В.А. в судебном заседании не отрицал факт совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, и указал, что именно состояние его опьянения повлияло на совершение им преступлений.

Как личность Жданов В.А. характеризуется следующим образом:

- ранее судим за совершение умышленных преступлений (т. 2 л.д. 217-218);

- в течение года привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 66, т. 1-л.д. 86-87);

- по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, проживает совместно с братом, замечен в употреблении спиртных напитков, спокойный, скрытный, с соседями общения не поддерживает (т. 3 л.д. 86);

- по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ... с **** по **** характеризовался положительно. Трудоустроен дневальным отряда. К порученной работе относился добросовестно, технику безопасности соблюдает, имел 4 взыскания, которые досрочно сняты в виде поощрений. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение поощрялся правами начальника колонии. Переведен на облегченные условия содержания. Регулярно посещал воспитательные мероприятия и участвовал в них. Правильно понимал требования администрации и четко выполнял их. Поддерживал дружеские отношения с положительно настроенной частью осужденных. В коллективе уживчив, к конфликтам не склонен, по характеру инициативный, предприимчивый. Сформировано уважительное отношение к обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития, правопослушное поведение (т. 3 л.д. 61);

- согласно справке ФГБУЗ КБ № ФМБА России от **** № в поликлинику № по поводу хронических заболеваний не обращался (т. 3 л.д. 84);

<данные изъяты>

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ранее назначенное Жданову В.А. наказание не оказало на него надлежащего воспитательного воздействия, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно восстановлению социальной справедливости, в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Жданову В.А. определяется судом в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания может достигнуть цели, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно будет способствовать исправлению Жданова В.А. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Ждановым В.А. трех преступлений средней тяжести и одного преступления небольшой тяжести, данные о его личности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения в отношении Жданова В.А. положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Применение к подсудимому Жданову В.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд находит излишним и не назначает его.

Оснований для применения при назначении Жданову В.А. наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных Ждановым В.А. преступлений, три из которых отнесены законом к категории преступлений средней тяжести, одно - к преступлениям небольшой тяжести, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения в отношении Жданова В.А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в результате чего, при назначении наказания подсудимому Жданову В.А. суд применяет требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для назначения Жданову В.А. в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, по всем преступлениям судом не установлено.

Принимая во внимание, что Ждановым В.А. совершено три преступления средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести, окончательное наказание ему определяется по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Ждановым В.А. преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется по всем преступлениям.

В соответствии п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Жданову В.А., надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый Жданов В.А. по настоящему делу был задержан в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ ****.

В отношении Жданова В.А. постановлением Саровского городского суда ... от **** избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Меру пресечения подсудимому Жданову В.А. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Жданову В.А. исчислять с момента постановления приговора - с ****.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Жданову В.А. необходимо зачесть время его задержания в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ и содержания его под стражей с **** по ****, с **** по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела по существу потерпевшим Д.А.А. заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 38 023,00 рублей, который признан подсудимым Ждановым В.А. в полном объеме.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 023,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 313 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 167, ░. 1 ░░. 166, ░░. 168, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 168 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ****.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 91 - 92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ **** ░░ ****, ░ **** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 023,00 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

...

...