Решение по делу № 2-5368/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-5368/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 июня 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ИП Коробейникова А.В. к Мельник Т.А о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП Коробейников А.В. обратился в суд с иском к Мельник Т.А. о взыскании задолженности по договору займа от ** ** **, заключенному между Мельник Т.А. и ООО «Займ ЭКСПРЕСС», в размере 10000 руб., процентов за пользование займом за период с ** ** ** в размере 82675 руб. 26 коп., судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2980 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Мельник Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по существу иска и доказательств в их подтверждение не представила, об уважительной причине своей неявки не сообщила, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Дело с согласия истца рассмотрено по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между Мельник Т.А. и ООО «Займ ЭКСПРЕСС» заключен договор займа от ** ** **, в соответствии с условиями которого Мельник Т.А. предоставлен заем на сумму ...

Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден расходным кассовым ордером от ** ** ** на сумму ...

По условиям договора заемщик обязалась возвратить заем не позднее ** ** **

Мельник Т.А. обязалась возвратить Займодавцу полученную сумму займа ... и уплатить проценты за пользование займом из расчета ...% процентов годовых, начисляемые со дня, следующего за днем выдачи займа, одномоментно, разовым платежом в сумме .... не позднее ** ** ** (п. 4, п. 6 договора).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из приведенных норм, обязанность по доказыванию факта и срока возврата займа лежит на заемщике.Как следует из иска и не опровергнуто ответчиком, задолженность по договору займа Мельник Т.А. не погашена.

Согласно п. 13 договора займа подписывая индивидуальные условия договора потребительского микрозайма, заемщик дает согласие на уступку прав требований по договору третьим лицам, в том числе не относящимся к кредитным организациям.

** ** ** между ИП Коробейниковым А.В. (цессионарий) и ООО «Займ ЭКСПРЕСС» (цедент) заключен договор цессии, по условиям которого, цедент уступил цессионарию право (требование) долга по договору потребительского кредита (займа) от ** ** **, заключенному между цедентом и Мельник Т.А., в том числе право требования основного долга в размере ...., начисленных, но не уплаченных должником процентов за пользование займом за период с ** ** ** в размере ...., начисленных, но не уплаченных должником пеней за период с ** ** ** в размере ....

Установлено, что ООО «Займ ЭКСПРЕСС» ** ** ** направляло Мельник Т.А. уведомление о переходе права требования по договору займа от ** ** ** к новому кредитору и предлагало погасить задолженность новому кредитору по представленным реквизитам.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Судом установлено, что договор займа от ** ** ** не содержит условий о запрете уступки прав требований по нему заемщиком другим лицам, не относится к обязательствам, уступка прав требований по которым запрещена в силу закона, заемщик уведомлен надлежащим образом о перемене кредитора, срок исполнения обязательств по нему со стороны заемщика наступил, в связи с чем суд находит исковые требования ИП Коробейникова А.В. к Мельник Т.А. о взыскании задолженности по договору займа ** ** ** в размере ...., процентов за период с ** ** ** в размере ...., взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2980 руб. 26 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мельник Т.А в пользу ИП Коробейникова А.В. задолженность по договору займа от ** ** **, заключенному между Мельник Т.А и ООО «Займ ЭКСПРЕСС», в размере 10000 руб., проценты за пользование займом за период с ** ** ** в размере 82675 руб. 26 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2980 руб. 26 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.В. Никитенкова