Решение по делу № 2-5196/2019 от 08.04.2019

                                                К делу №2 – 5196/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении дела без рассмотрения

06 июня 2019 года                                        Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующей                                       Мордовиной С.Н.

при секретаре                                       Гребенюк А.С.

    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Четыз Ю. Ш. к ГУ МВД России по КК, МВД России, Министерству финансов РФ о признания бездействия незаконным и выплате единовременного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Четыз Ю.Ш. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по КК, МВД России, Министерству финансов РФ о признания бездействия незаконным и выплате единовременного пособия.

           В судебные заседания, назначенные на 27.05.2019г., 06.06.2019 г. истец, его представитель – Макешов И.А. не явились, извещались надлежащим образом (о чем свидетельствует отчет о доставке смс-повестки), о причине неявки не извещали, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

    Представитель ответчика ГУ МВД России по КК, МВД России – Гумерова Г.Р., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

          Представитель ответчика Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю Анкудинова Н.А., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу а также в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    Как установлено в Постановлении Пленума Верховного суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007г. № 52 в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта "с" пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В данном случае, учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит основания для отложения судебного разбирательства и считает возможным оставить дело без рассмотрения. По мнению суда, неявка истца направлена на затягивание рассмотрения дела. При этом оставление настоящего заявления без рассмотрения не нарушает прав истца, поскольку не препятствует обращению в суд с аналогичным иском повторно в общем порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

                Оставить без рассмотрения дело по исковому заявлению Четыз Ю. Ш. к ГУ МВД России по КК, МВД России, Министерству финансов РФ о признания бездействия незаконным и выплате единовременного пособия.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья-