Решение по делу № 2-265/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-265/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск                                                                                   11 апреля 2019 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш.,

при секретаре Закарьяевой Б.А., с участием:

помощника прокурора г.Буйнакска Гамидова М.М., ответчицы Султанмурадовой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Буйнакска в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «Буйнакский район» к Султанмурадовой И.О. об обязании приостановить предпринимательскую деятельность,

установил:

прокурор г. Буйнакска обратился в суд указанным выше исковым заявлением о признании незаконной предпринимательской деятельности, осуществляемой Солтанмурадовой И.О., связанной с реализацией лекарственных препаратов в аптеке, расположенной в с. <адрес> <адрес> РД, и просьбой приостановить данную деятельность до его регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Требования истца мотивированы тем, что МРИ ФНС №7 по РД проведена проверка соблюдения налогового законодательства в части регистрации в налоговом органе граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В ходе проверки установлено, что Солтанмурадова И.О. в аптеке, расположенной в с<адрес> <адрес> РД, реализует лекарственные препараты, тем самым осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе и не выполняет обязанности по уплате налогов.

Факт осуществления Солтанмурадовой И.О. предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли без регистрации в налоговом органе подтверждается протоколом осмотра помещения и постановлением по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании помощник прокурора г.Буйнакска Гамидов М.М. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Солтанмурадова И.О. в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что в скором времени она или ее дочь встанут на учет в качестве предпринимателя и представила суду письменное заявление о признании исковых требований.

Последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

Заинтересованное лицо – МРИ ФНС РФ № 7 России по Республике Дагестан извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки суду не сообщило.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает исковые требования прокурора г.Буйнакска в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «Буйнакский район» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск прокурора г. Буйнакска в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «Буйнакский район» к Солтанмурадовой И.О. об обязании приостановить предпринимательскую деятельность.

Признать незаконной предпринимательскую деятельность, осуществляемую Султанмурадовой И.О. по реализации лекарственных средств в апетеке, расположенной в с.<адрес> <адрес> РД.

Приостановить осуществляемую Солтанмурадовой И.О. предпринимательскую деятельность до его регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Ш.Ш. Шуаев