Решение по делу № 12-2628/2018 от 31.10.2018

Дело № 12-2628/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                          02 ноября 2018 года

    Судья Центрального районного суда г.Волгограда Кудрявцева А.Г., ознакомившись с жалобой ООО «ГСИ Юг-Строй» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республики Калмыкия Цепляева В.А. №08/2-05-478/2018/05/03/40000 от 09.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.8.6 КоАП РФ, в отношении ООО «ГСИ Юг-Строй»,

УСТАНОВИЛ:

    В соответствии с постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республики Калмыкия Цепляева В.А. №08/2-05-478/2018/05/03/40000 от 09.08.2018, ООО «ГСИ Юг-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.8.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлениям, ООО «ГСИ Юг-Строй» в лице генерального директора Макина А.В. обратилось с жалобой в Центральный районный суд г.Волгограда.

Суд, исследовав административный материал, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу п.2 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности в течение трех суток.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является Жирновский район Волгоградской области: территория земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах Верхнедобринского сельского поселения Жирновского района Волгоградской области

    Учитывая, что юрисдикция Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республики Калмыкия распространяется на всю Волгоградскую область, в том числе и на территорию того района, где было совершено административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подведомственности в Жирновский районный суд Волгоградской области, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г.Волгограда согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного суда РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу ООО «ГСИ Юг-Строй» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республики Калмыкия Цепляева В.А. №08/2-05-478/2018/05/03/40000 от 09.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.8.6 КоАП РФ, в отношении ООО «ГСИ Юг-Строй» - направить по подведомственности в Жирновский районный суд города Волгоградской области, для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: