Решение от 03.07.2015 по делу № 2-3860/2015 от 03.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дашиевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиулина Ш.В., Кузнецова С.Н. Мишакина М.С., Лобанова В.Г., Сапожникова Ю.Г. к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, МУ Комитет по архитектуре, градостроительству и землеустройству г.Улан-Удэ о передаче земельных участков в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Галиулин Ш.Ф., Кузнецов С.Н., Мишакин М.С., Лобанов В.Г., Сапожников Ю.Г. обратились в суд с иском, в котором просят суд разрешить приобретение земельных участков по ранее действовавшему законодательству, обязать МУ Комитет по архитектуре, градостроительству и землеустройству г.Улан-Удэ выдать необходимые разрешительные документы и не препятствовать в дальнейшем в приобретении в собственность земельных участков по <адрес>, и обязать МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ выдать необходимые документы для дальнейшего приобретения в собственность указанных земельных участков.

Истцы Галиулин Ш.Ф., Кузнецов С.Н., Мишакин М.С., Лобанов В.Г., Сапожников Ю.Г., ответчики МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ и МУ Комитет по архитектуре, градостроительству и землеустройству г.Улан-Удэ в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истцы, ответчики или их представители в суд не явились. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истцы Галиулин Ш.Ф., Кузнецов С.Н., Мишакин М.С., Лобанов В.Г., Сапожников Ю.Г., ответчики МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ и МУ Комитет по архитектуре, градостроительству и землеустройству г.Улан-Удэ также не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии сторон, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, стороны дважды не явись в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным суд считает возможным оставить настоящие исковые требования без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

Руководствуясь ст.222 п.6, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.