Решение по делу № 2-12196/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-12196/1/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.

при секретаре Гоголевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 25 декабря 2014 года гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахования» к Ханагяну У. О. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском к Ханагяну У.О., просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте слушания дела извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, считая сумму ущерба завышенной, результаты экспертизы не оспаривал.

Третье лицо Шведов Е.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Ханагяна У.О. и автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей Шведову Е.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине <данные изъяты> причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ханагяна У.О. Шведов Е.А. обратился в Калужский филиал ОАО «АльфаСтрахование» за возмещением вреда, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия. ОАО «АльфаСтрахование» выплатило Шведову Е.А. страховую сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно отчету о стоимости восстановительного ремонта, представленной ОАО «АльфаСтрахование», стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с учетом износа составила <данные изъяты>.

По данному делу проведена автотовароведческая экспертиза ООО <данные изъяты>, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с учетом износа составила <данные изъяты>.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по выплате материального ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия по результатам проведенной по делу судебной автотехнической товароведческой экспертизы, в размере <данные изъяты>

Приведенный экспертом ООО <данные изъяты> расчет ущерба суд считает обоснованным, поскольку заключение эксперта составлено полно, объективно, содержит подробные сведения, методики расчета, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, размер убытков, понесенных ОАО «АльфаСтрахование» в связи с выплатой страхового возмещения по факту наступления страхового случая, составил <данные изъяты>

Поскольку факт дорожно-транспортного происшествия, размер ущерба, факт его возмещения истцом и вина ответчика в причинении указанного ущерба подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации материального ущерба, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.

Взыскать с Ханагяна У. О. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2014 года.