Решение по делу № 1-120/2020 от 13.05.2020

Дело № 1-120/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск                                     22 мая 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кузьмина В.А.,

при секретаре Пукинская Е.А.,

с участием помощника прокурора Смоленского района Смоленской области Золотаревой Е.М.,

обвиняемого Ширшова С.В.,

защитника - адвоката Трофимова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Ширшова Д.В., <данные изъяты> не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Ширшов Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

24 марта 2020 года в дневное время Ширшов Д.В. находился возле сараев, расположенных около <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Д. и В.., находящегося в помещении одного из указанных сараев. Действуя умышленно из корыстных побуждений Ширшов Д.В. подошел к сараю, находящемуся в пользовании Д. и В. и расположенному четвертым по счету с левой стороны и первым по счету с правой стороны и путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в его помещении. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, где с целью совершения преступления попросил своего брата Ш. С.В. помочь ему перенести имущество из сарая в помещение <адрес>. При этом Ширшов Д.В. не осведомил Ш. С.В. о своих преступных намерениях. Ш. С.В., будучи неосведомленным о преступных намерениях Ширшова Д.В. согласился ему помочь. С целью реализации преступного умысла в указанный выше период времени Ширшов Д.В. совместно с Ш. С.В., введенным в заблуждение относительно преступных намерений Ширшова Д.В., из помещения сарая тайно похитил находившийся в сарае металлический бак из нержавеющей стали объемом 25 литров стоимостью <данные изъяты> рублей, металлический бак из нержавеющей стали объемом 50 литров стоимостью <данные изъяты> рублей, пластиковый поливочный шланг длиной 10 метров стоимостью <данные изъяты> рубля, принадлежащих Долгих Т.А., колесо в сборе марки Hakkapeliitta 2 175/70 R13 стоимостью <данные изъяты> рубль, колесо в сборе марки КАМА EURO-224 175/70 R13 стоимостью <данные изъяты> рубля, колесо в сборе марки Баргузин-4 175/70 R13 стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Д. и В. После чего, Ширшов Д.В. удерживая при себе похищенное имущества с места преступления скрылся, распорядившись в последующем им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Ширшова Д.В. потерпевшему Д. и В.. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, потерпевшей Д. и В.. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Следователь СО ОМВД России по Смоленскому району Тихан Л.С. обратилась в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении Ширшова Д.В. и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Ширшов Д.В. и его защитник поддержали ходатайство, просили о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, при этом Ширшов Д.В. указал, что вред, причиненный его действиями заглажен путем компенсации вреда, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснен и понятен, по иным основаниям уголовное дело прекращать не желает.

Потерпевшие 22. не возражали против применения в отношении Ширшова Д.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указали, что тот полностью загладил причиненный им вред, о чем представили письменные заявления.

Помощник прокурора Смоленского района Золотарева Е.М. поддержала ходатайство органа предварительного расследования и просила суд прекратить в отношении Ширшова Д.В. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

По результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений ст.76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Обвинение Ширшова Д.В. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ширшов Д.В. ранее не судим, раскаялся в содеянном, преступление, в совершении которого обвиняется Ширшов Д.В., отнесено законом к категории средней тяжести. Суд наряду с этим учитывает, что Ширшов Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в ходе предварительного следствия давал последовательные, признательные показания, чем активно способствовал расследованию преступления, полностью загладил причиненный преступлением вред.

Указанное обстоятельство также подтверждается заявлением потерпевших, согласно которых Ширшов Д.В. полностью возместил причиненный вред.

Ввиду изложенного, принимая во внимание, что предусмотренные ст.25.1 УПК РФ условия соблюдены, а также учитывая положительные данные о личности обвиняемого, суд полагает возможным уголовное дело по обвинению Ширшова Д.В в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Ширшова Д.В., который женат, имеет постоянное место работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ширшова Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ширшову Д.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты:

УФК по Смоленской области (ОМВД России по Смоленскому району

л/с 04631205550)

ИНН/КПП: 6714005453/673201001

р/с 40101810545250000005

Банк получателя: Отделение г.Смоленск

БИК 046614001 ОКТМО 66644000

КБК18811621010016000140

Разъяснить Ширшову Д.В., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области                               В.А. Кузьмин