Решение по делу № 2-594/2019 от 15.05.2019

Дело №2-594/2019                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 сентября 2019 года                        город Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой В.В., при секретаре Балаевой Т.Н., с участием представителя заявителя Маркова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дудниковой Ирины Михайловны о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ним,

у с т а н о в и л :

Дудникова И.М. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата СШ 0130819, выданного 23 января 2018 года филиалом 18 8603 00239 Доп.офис №0239 Якутского отделения №8603 ПАО «Сбербанк России» ее отцу <П>, и восстановлении ее прав по нему, ссылаясь на, что 03 апреля 2019 года вступила в права на наследство, открывшегося после смерти отца <П>, в том числе по указанному сберегательному сертификату на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.04.2019, однако ей неизвестно местонахождение этого сберегательного сертификата.

Заявитель Дудникова И.М. просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Маркова Е.М.; представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» не явился, уведомленный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, просившей рассмотреть дело, и представителя заинтересованного лица, уведомленного в установленном порядке о времени и месте судебного заседания и не сообщившего о причинах неявки.

В судебном заседании представитель заявителя Маркова Е.М., основываясь на доводах заявления, поддержал требования Дудниковой И.М. и настаивает на их удовлетворении.

Изучив доводы заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, заявитель Дудникова Ирина Михайловна является наследником по закону имущества <П>, умершего <дата>, состоящего в том числе из денежных средств (права требования денежных средств), хранящихся на сберегательном сертификате СШ 0130819, открытом в Доп.офис №0239 Якутского отделения №8603 ПАО Сбербанк на 366 дней с 23.01.2018 по 24.01.2019, с причитающимися процентами, о чем 03 апреля 2019 года нотариусом Мирнинского нотариального округа РС(Я) Морозовой А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

11 апреля 2019 года Дудникова И.М. обращалась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выплате по утраченному сертификату СШ 0130819, открытом в Доп.офис №0239 Якутского отделения №8603 ПАО Сбербанк на 366 дней с 23.01.2018 по 24.01.2019 на имя держателя <П>, на которое получен ответ в виде правового заключения от 26.04.2019.

Согласно указанному правовому заключению, сберегательный сертификат наследодателю (<П>), является ценной бумагой на предъявителя; поскольку СС не находится на хранении в Банке, выплата на основании только свидетельства о праве на наследство произведена быть не может, в связис чем рек5омнедовано обратиться в суд с заявлением в порядке ст. 294 ГПК РФ о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя.

Из содержания искового заявления следует, что поскольку заявитель с отцом проживали в разных квартирах и вели раздельное хозяйство, заявителю не было известно где отец хранил все свои документы, ценные бумаги, после его смерти пыталась найти данный сертификат, однако не нашла его.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Таким образом, целью вызывного производства по восстановлению прав по утраченным ценным бумагам является выяснение вопроса о наличии держателя соответствующего документа.

Из материалов дела следует, что по объявлению Дудниковой И.М., опубликованному 07 июня 2019 года, права на указанную ценную бумагу третьими лицами не заявлены.

В силу ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по объявлению Дудниковой И.М., опубликованному 07 июня 2019 года, права на указанную ценную бумагу третьими лицами не заявлены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Заявление удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат СШ 0130819, выданный 23 января 2018 года Филиалом 18 8603 00239 Дополнительный офис №0239 Якутского отделения №8603 ПАО «Сбербанк России» на имя держателя <П>.

Восстановить права Дудниковой Ирины Михайловны по утраченному сберегательному сертификату СШ 0130819, выданному 23 января 2018 года Филиалом 18 8603 00239 Дополнительный офис №0239 Якутского отделения №8603 ПАО «Сбербанк России» на имя держателя <П>.

Настоящее решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2019 года.

Председательствующий                         В.В. Михайлова