Решение по делу № 22-2890/2019 от 06.05.2019

Судья Писаренко В.В. № 22-2890/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону                             29 мая 2019 года

Судья Ростовского областного суда Путятина А.Г.,

при секретаре Громовой Ю.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Свистовича Д.Г.,

защитника осужденного Королева И.П – адвоката Амирджановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Сафонова К.И. и апелляционную жалобу осужденного Королева И.П. на приговор Морозовского районного суда Ростовской области от 22 марта 2019 года, которым

Королев И.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, ранее судимый:

1) 27.07.2017 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ст.264.1, ч.2,4 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; 09.02.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Морозовского судебного района Ростовской области неотбытое наказание заменено на 30 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 30.03.2018 года освобожден по отбытии наказания. Неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, составляет на 22.03.2018 года 5 месяцев 14 дней,

осужден по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии со ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое Королевым И.П. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского судебного
района Ростовской области по ч.1 ст.158, ст.264.1, ч.2,4 ст.69 УК РФ от 27.07.2017г. и, по совокупности приговоров, окончательно назначено Королеву И.П. наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Королеву И.П. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Королеву И.П. исчислен с 22.03.2019 года. Время его содержания под стражей с 22.03.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛА:

Указанным приговором суда Королев И.П. признан виновным и осуждён за управление 15 октября 2018 года в х. Нижнепетровский Милютинского района Ростовской области автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании Королев И.П. свою вину в совершении указанного преступления признал, приговор в отношении него постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В поданном на приговор суда апелляционном представлении государственный обвинитель заместитель прокурора Милютинского района Ростовской области Сафонов К.И. просил его изменить, дополнить вводную часть приговора сведениями о неотбытой Королевым И.П. части дополнительного наказания в 5 месяцев 14 дней, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского судебного района от 27.07.2017; дополнить описательно-мотивировочную часть приговора сведениями о применении правил ч.1 ст.62 УК РФ и мотивировкой решения в данной части; назначенное Королеву И.П. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, снизить до 2 лет 5 месяцев.

В обоснование своих доводов государственный обвинитель указал, что суд, установив наличие у Королева И.П. такого смягчающего его наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и фактически назначив наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, в описательно-мотивировочной части приговора о применении указанной нормы не указал и в этой части его не мотивировал. Кроме того, во вводной части приговора отсутствуют сведения о размере не отбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Морозовского судебного района от 27.07.2017 года в отношении Королева И.П. Так как на день вынесения приговора неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного Королеву И.П. приговором мирового судьи судебного участка №1 Морозовского судебного района от 27.07.2017 года, составляла 5 месяцев 14 дней, назначенное осужденному дополнительное наказание по совокупности приговоров, не могло превышать 2 года 5 месяцев 14 дней.

В поданной на приговор суда апелляционной жалобе осужденный Королев И.П. просил изменить ему «режим содержания», поскольку на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и жена, находящаяся в состоянии беременности.

В судебном заседании прокурор доводы апелляционного представления поддержал и просил изменить приговор по его (представления) доводам.

Защитник осужденного доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления поддержала и просила о смягчении установленного Королеву И.П. вида исправительного учреждения.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело рассмотрено судом, в порядке главы 40 УПК РФ, при этом требования ст.ст.314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом в полной мере соблюдены. Обвинение, с которым согласился Королев И.П., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Постановляя приговор, без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый Королев И.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения; данное ходатайство было заявлено им добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель против рассмотрения настоящего дела в указанном порядке не возражал.

Квалификация преступного деяния, совершенного Королевым И.П., судом дана правильно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, назначенное ему основное наказание в виде лишения свободы является справедливым и определено, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного им, данных об его личности, а также всех имеющихся смягчающих обстоятельств и факта отсутствия отягчающих. Наличие на иждивении Королева И.П. несовершеннолетних детей также учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание. Факт беременности его жены, согласно нормам ст.61 УК РФ, к обстоятельствам, подлежащим обязательному учету, в качестве смягчающих наказание, не отнесен.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Королевым И.П. преступления, а также фактических обстоятельств дела, суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы и не усмотрел оснований для изменения категории совершенного им преступления, а также применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 и 73 УК РФ.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент вынесения судом приговора 22.03.2019 года, не отбытая Королевым И.П. часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области от 27.07.2017 года, составила 5 месяцев 14 дней. В связи с чем, назначенное осужденному по правилам ст. 70 УК РФ, дополнительное наказание не могло превышать 2 лет 5 месяцев 14 дней. В указанной части доводы апелляционного представления подлежат удовлетворению, а приговор изменению.

Сведения же о размере неотбытого Королевым И.П. дополнительного наказания, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области от 27.07.2017 года, в соответствии со ст. 304 УПК РФ, подлежат включению во вводную часть приговора, поскольку относятся к данным о личности подсудимого, имеющим значение для уголовного дела.

Поскольку при назначении Королеву И.П. наказания нормы ч.1 ст. 62 УК РФ судом были соблюдены, необходимости в дополнении описательно-мотивировочной части приговора сведениями о применении правил ч.1 ст.62 УК РФ, а также мотивировании решения в указанной части, вопреки доводам апелляционного представления, не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение или отмену приговора, судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу допущено не было.

Вид исправительного учреждения Королеву И.П. назначен правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.18, 389.19, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Морозовского районного суда Ростовской области от 22 марта 2019 года в отношении Королева И.П. – изменить.

Указать во вводной части приговора сведения о том, что не отбытая Королевым И.П. часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области от 27.07.2017 года, составляет 5 месяцев 14 дней.

На основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую Королевым И.П. часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области от 27.07.2017 года и, по совокупности приговоров, назначить Королеву И.П. наказание в виде лишения свободы, сроком на восемь месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Судья: