Решение по делу № 2а-413/2020 от 27.02.2020

Дело № 2а-413/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 марта 2020 года г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Крат А.О.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Новикова О. НикО.ча в лице представителя Ганенко Р. Б. к заместителю начальнику отдела – заместителю старшего судебного пристава Зерноградского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Гончаровой Т. А., Отделу судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Новиков О.Н. в лице представителя Ганенко Р.Б. обратился в суд с административным иском к заместителю начальнику отдела – заместителю старшего судебного пристава Зерноградского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Гончаровой Т.А., ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП по Ростовской области о признании постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) незаконным.

Административный истец Новиков О.Н. и его представитель Ганенко Р.Б. в судебное заседание не явились, в адрес суда последний направил заявление об отказе административного истца от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу № 2а-413/2020.

Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Зерноградского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Гончарова Т.А. направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указала, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленного административного иска до вынесения судом решения, отказ от административного иска не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Новикова О. НикО.ча в лице представителя Ганенко Р. Б. от административного искового заявления к заместителю начальнику отдела – заместителю старшего судебного пристава Зерноградского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Гончаровой Т. А., Отделу судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) незаконным.

    Прекратить производство по административному делу №2а-413/2020 по административному иску Новикова О. НикО.ча в лице представителя Ганенко Р. Б. к заместителю начальнику отдела – заместителю старшего судебного пристава Зерноградского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Гончаровой Т. А., Отделу судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) незаконным в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья