ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 октября 2017 года п.Безенчук
Судья Безенчукского районного суда Штырлина М.Ю., изучив в порядке подготовки к судебному рассмотрению материалы дела №5-226\17 об административном правонарушении, возбужденном в отношении Соколова М.С. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.10.2017г. УУП О МВД России по Безенчукскому району Кухаревым А.В. в отношении Соколова М.С. В. составлен протокол 17 № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 08.07.2017г. в 07час. Соколов М.С.. находясь в <адрес> около <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО3 не менее двух ударов в область груди, т.е. совершил нанесение побоев (совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль), но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
ДД.ММ.ГГГГ данный протокол поступил для рассмотрения в Безенчукский районный суд.
Изучив протокол, а также материалы административного расследования, по результатам которого составлен протокол, суд приходит к выводу о том, что протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.
Из заключения судебно-медицинского эксперта №Б от 12.07.2017г., приложенного к протоколу, следует, что ФИО3 были причинены множественные кровоподтеки и ссадины на лице и теле, поверхностные ранки в проекции нижнего края левой глазницы, на слизистой нижней губы по средней линии, которые не повлекли вреда здоровью, а также перелом костей носа, который повлек легкий вред здоровью.
Из показаний потерпевшего ФИО3, данных по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 119 УК РФ, следует, что 08.07.2017г. телесные повреждения ему были причинены совместными действиями Соколова М.С. и ФИО4, кто и сколько нанес ему ударов, он сказать не может, поскольку все происходило в суете, спешке, очень быстро, что не исключает причинение Соколовым М.С. перелома костей носа, повлекшего легкий вред здоровью ФИО3, т.е. последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При этом в материалах, приложенных к административному протоколу, отсутствует заявление ФИО3 о привлечении Соколова М.С. к административной ответственности за нанесение побоев и его объяснения относительно совершения Соколовым М.С. данного административного правонарушения.
В соответствии п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол 17 № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и материалы, приложенные к нему, в отношении соколова М.С. в О МВД России по Безенчукскому району для устранения недостатков.
Судья М.Ю.Штырлина