Решение по делу № 11-23/2020 от 25.05.2020

Дело № 11-1-23/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 9-49/2020

22 июня 2020 года город Кондрово

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области – мирового судьи судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области от 24 марта 2020 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л :

19 марта 2020 года ООО «ТЭГОМА» обратилось к мировому судье судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Кузнецова Юрия Александровича задолженности по кредитному договору № 10-078970 от 30.11.2013 года в размере 141647,49 рублей, в том числе: основной долг – 73004,33 рубля, проценты за пользование кредитом – 68643,16 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2016,47 рублей.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области – мирового судьи мирового судьи судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области от 24 марта 2020 года постановлено возвратить ООО «ТЭГОМА» заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Кузнецова Ю.А., в связи с тем, что к заявлению о вынесении судебного приказа, с учетом обоснования заявленных требований, не приложен кредитный договор № 10-078970 от 30.11.2013 г.

В частной жалобе представитель ЛЛЛ «ТЭГОМА» по доверенности Дозналов Н.В. просит указанное выше определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов жалобы указывает, что между Банком и заемщиком 30.11.2013 года в соответствии со ст.ст. 432-438 ГК РФ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, необходимые условия которого предусмотрены и согласованы сторонами в заявлении-оферте. Заявителем к заявлению о выдаче судебного приказа приложены документы, которые объективно подтверждают заявленные требования, в том числе заверенная копия заявления-оферты № 10-078970 от 30.11.3013 г., содержащая личные данные и подписанная Кузнецовым Ю.А.

В силу положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Статья 161 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заключать сделки между юридическими лицами и гражданами в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433).

В силу части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, заявление, поданное должником в банк, является офертой о заключении договора о предоставлении кредитной карты.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что Кузнецов Ю.А. обратился к Банку (АКБ «РУСЛАВБАНК» (ЗАО)) с предложением о заключении договора банковского счета и договора потребительского кредита, в котором он выразил согласие с Условиями кредитования физических лиц Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов АКБ «РУСЛАВБАНКА» (ЗАО), что подтверждается заявлением-офертой № 10-078970 от 30.11.2013 года.

Банк, приняв оферту клиента, совершил перечисление денежных средств на счет Кузнецова Ю.А., что усматривается из расчета задолженности по кредитному договору № 10-078970 от 30.09.2019 года.

Таким образом, между сторонами был заключен договор в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ, необходимые условия которого предусмотрены и согласованы сторонами в заявлении-оферте.

Учитывая установленные обстоятельства, определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области – мирового судьи судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области от 24 марта 2020 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа подлежит отмене, материал направлению мировому судье для разрешения заявления по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л :

определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области – мирового судьи судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области от 24 марта 2020 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа отменить.

Материал направить мировому судье судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области для разрешения со стадии принятии заявления ООО «ТЭГОМА» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузнецова Юрия Александровича задолженности по кредитному договору.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья О.В. Захарова