Решение по делу № 2-2508/2017 от 20.04.2017

Дело № 2-2508/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года

Индустриальный районный суд города Перми

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.,

при секретаре Фисенко Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 23 мая 2017 года

гражданское дело по иску Балашовой В. Ф. к Мальцеву В. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Балашова В.Ф. обратилась в Куединский районный суд Пермского края с иском о взыскании с Мальцева В.А. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., из которых долг по договору займа <данные изъяты> руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО уступил Балашовой В.Ф. право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и обязался возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере 2 % в день от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В указанный срок ответчик сумму займа <данные изъяты> руб. не вернул. Общий размер процентов за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., с учетом произведенного заемщиком платежа <данные изъяты> руб. задолженность по процентам составляет <данные изъяты> руб. На предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом.

Определением Куединского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Балашовой В.Ф. к Мальцеву В.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом направлено по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, в случае неявки ответчика согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по доводам иска не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по Пермскому краю в Куединском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев В.А. зарегистрирован <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлены судебные извещения по данному адресу, но извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснения и документов относительно заявленных к ним исковых требований.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО (займодавец) и Мальцевым В.А. (заемщик) заключен договор займа №, согласно условиям которого займодавец предоставляет заемщику процентный заем в сумме <данные изъяты> руб., с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежных средств. Заем предоставляется сроком на 16 дней (п. 1.4). День уплаты займа с процентами ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5). Проценты за пользования суммой займа, начисленные и не выплаченные за отчетный период (16 дней) увеличивают сумму займа, на которые начисляются проценты.

Согласно п. 2.2 договора займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, указанный в п. 1.5. договора. Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом.

В соответствии с п. 3.1 договора уплаты заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде, считая день возврата займа.

В соответствии со ст. 6.1 договора займа займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу.

Займодавец обязательства по предоставлению заемщику Мальцеву В.А. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Как следует из приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев В.А. оплатил ФИО <данные изъяты> руб. (л.д. 11), что соответствует условиям договора займа, изложенным в п. 3.3, согласно которому любые денежные средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: проценты по договору, сумма займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Балашовой В.Ф. заключен договор уступки прав требования, согласно п. 1.1 которого первоначальный кредитор за плату в соответствии со ст. 382 ГК РФ передает новому кредитору принадлежащие ему права (требования) по договору займа к заемщику, именуемому в дальнейшем «должник», принадлежащие первоначальному кредитору на основании заключенного договора займа.

Права (требования), уступаемые по настоящему договору переходят от первоначального кредитора к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (требований), в том числе к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие связанные с требованиями права (права на неуплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, убытки и другие финансовые санкции, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны должника (п. 1.2).

Сумма основного долга в составе денежного требования, уступаемого по настоящему договору, составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Мальцева В.А. направлено уведомление о переходе прав первоначального кредитора к новому кредитору (л.д.9).

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что заявленные Балашовой В.Ф. требования о взыскании с Мальцева В.А. задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку Балашова В.Ф. является правопреемником ФИО на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в части требований к Мальцеву В.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком условия договора займа не оспариваются.

Обязательства Мальцевым В.А. надлежащим образом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, единственный платеж в счет погашения процентов произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями договора проценты за пользованием займом определены сторонами в размере 2 % в день от суммы займа, учитывая, что ответчиком денежные средства, полученные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, не возвращены, период для расчета процентов составляет ДД.ММ.ГГГГ (требование искового заявления), размер процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> руб., учитывая, что по смыслу ст. ст. 307, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Соответственно заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, до дня фактического возврата займа.

При определении размера процентов за пользование займом суд принимает во внимание, что ответчиком в счет погашения процентов произведен платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем с Мальцева В.А. в пользу Балашовой В.Ф. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд, истец освобождена от уплаты государственной пошлины в силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается справкой № (л.д. 3).

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Мальцева В. А. в пользу Балашовой В. Ф. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Мальцева В. А. в доход бюджета государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиком в Индустриальный районный суд г.Перми.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий Н.Г. Судакова