Решение по делу № 2-3504/2020 от 22.05.2020

Дело № 2-3504/2020 10RS0011-01-2020-004347-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Большаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Левиной В.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям, что он является управляющей организацией дома № по <адрес>. Ответчик является собственником квартиры № в указанном доме. Однако обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчиком длительное время не исполняется и на настоящий момент существует задолженность в общей сумме <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 47737 руб. 43 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги – 33639 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2641 руб. 31 коп.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» является управляющей организацией дома № по <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Левина В.И., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из материалов дела, ответчик несвоевременно производит оплату за предоставляемые ей жилищно-коммунальные услуги. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Суд считает, что истцом обоснованно определен размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным.

Ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги либо наличия задолженности в меньшем размере.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 47737 руб. 43 коп. является законным и обоснованным.

Ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом проверен представленный истцом расчет пеней, начисленных в связи с неоплатой ответчиком жилищно-коммунальных платежей, на сумму 33639 руб. 59 коп., указанный расчет составлен исходя из правильно определенных периодов просрочки, сумм задолженности, арифметически верен, ответчиком не оспорен, в связи с чем на основании положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ признается судом верным.

Определениями мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска РК от ДД.ММ.ГГГГ отменены судебные приказы о взыскании задолженности с Левиной В.И.

Суд считает, что при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 81377 руб. 02 коп. (<данные изъяты>.+<данные изъяты>.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Фирма Комфорт» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2641 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Левиной В.И. в пользу ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» задолженность в размере 81377 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2641 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья В.В. Коваленко