Решение по делу № 2а-1291/2019 от 25.10.2018

Дело а-1291/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ООО «Агенство финансового контроля» к Красногорскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя

у с т а н о в и л:

ООО «Агенство финансового контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Красногорскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя указав, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, было возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 заемных денежных средств в сумме 62 708,42 руб. Между тем, судебный пристав-исполнитель не направил взыскателю постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительный документ, что привело к нарушению прав взыскателя на повторное предъявления исполнительного документа к исполнению. На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя по не направлению административному истцу копии постановления об окончании исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ и оригинала исполнительного документа; возложить на Красногорское РОСП УФССП России по <адрес> обязанность возобновить исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу от ДД.ММ.ГГГГ .

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

В судебном заседании представитель Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 административный иск не признала и просила суд в его удовлетворении отказать.

Представитель УФССП РФ по МО и ФИО4 в судебное заседание не явились, связи с чем, суд рассмотрел дело без их участия.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, было возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 заемных денежных средств в сумме 62 708,42 руб. Между тем, судебный пристав-исполнитель не направил взыскателю постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительный документ, что привело к нарушению прав взыскателя на повторное предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании п. 3 ст. 46 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В соответствии с п. 3, п. 6 ст. 47 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о направлении административному истцу копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа.

С учетом изложенного, требование административного истца о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не направлению административному истцу копии постановления об окончании исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ и оригинала исполнительного документа.

Согласно п. 3 ст. 43 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

Между тем, в материалах дела отсутствуют заявление взыскателя и сведения об изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства по основаниям указанным в действующем законодательстве об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах, требование административного истца о возложении на Красногорский РОСП УФССП России по <адрес> обязанности возобновить исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу от ДД.ММ.ГГГГ , не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ суд -

р е ш и л:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> по не направлению ООО «Агенство финансового контроля» копии постановления об окончании исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ и оригинала исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ .

В удовлетворении требования о возложении на Красногорское РОСП УФССП России по <адрес> обязанность возобновить исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу от ДД.ММ.ГГГГ , отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                             Я.Ю. Губин

2а-1291/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АФК"
Ответчики
СПИ Красногорского РОСП УФССП России по МО Султанов Г.С.
УФССП России по МО
Другие
Сидельников Роман Владимирович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация административного искового заявления
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Подготовка дела (собеседование)
24.04.2020Рассмотрение дела начато с начала
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее