Решение по делу № 2-216/2019 от 21.02.2019

дело №2-216/2019

Заочное решение

именем Российской Федерации

20 марта 2019 года                               г. Бавлы

    Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк «Северный морской путь» (далее АО Банк «СМП Банк») к Грачеву А.В., о взыскании задолженности по кредитному договору,

                     установил:

истец АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к Грачеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая о том, что между банком и ответчиком Грачевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение, в соответствии с которым банк осуществляет кредитование счета № в режиме «овердрафт» в размере 50 000 рублей под 22% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет, в связи с чем общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 57 817 рублей 55 копеек. Указанную сумму, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 934 рубля 53 копейки, истец просит взыскать с Грачева А.В.

Представитель истца АО «СМП Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Грачев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядка заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит с лимитом овердрафта в размере 50 000 рублей по счету банковской карты №, сроком до востребования на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, проценты за сверхлимитную задолженность составляет 42 % годовых, минимальный ежемесячный платеж – 5 % от суммы основного долга на последний календарный день месяца, штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа – 10 % от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального ежемесячного платежа, но не менее 500 рублей, пени на сумму перерасхода денежных средств, при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности, до момента полного возмещения суммы перерасхода – 0,1 % от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки, пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности – 0,1 % от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнил в полном объёме.

Материалами дела подтверждается, что заемщик достигнутые договоренности неоднократно нарушал, погашение кредита в соответствии с графиком платежей длительное время не осуществляет. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, начисленных процентов, неустойки и штрафов Грачев А.В. не исполнил.

Общая задолженность по кредитному соглашению по расчётам банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 817 рублей 55 копеек, в том числе: 46 242 рубля 71 копейка – основной долг, 11 574 рубля 84 копейки – просроченные проценты.

Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчёта представлено не было.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями.

Учитывая, что заемщик нарушил сроки погашения денежных обязательств, принимая во внимание право банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

    иск удовлетворить.

Взыскать с Грачева А.В. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму задолженности по договору кредитования по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 817 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 934 рубля 53 копейки, всего 59 752 рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

    Судья: подпись.

    Копия верна. Судья:                         А.А. Зиннуров

Секретарь судебного заседания:                 Е.В. Стуликова