60RS0015-01-2020-000172-68    Дело № 2-144/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 апреля 2020 г.    г. Пустошка

    Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Бовыкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Андреенкову Николаю Васильевичу, Андреенкову Юрию Николаевича, Сковорода Марии Анисимовне и Сковороде Тимофею Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Андреенкову Н.В., Андреенкову Ю.Н., Сковорода М.А. и Сковороде Т.В. о расторжении кредитного договора от **.**.**** и о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженности по этому кредитному договору за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 145 921,17 руб., из которых: 15 754,40 руб. – просроченная ссудная задолженность; 3 174,90 руб. – просроченные проценты; 126 991,87 руб. – неустойка. Кроме этого истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 118,42 руб.

В обоснование требований указано, что **.**.**** между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ФИО3 (Заёмщик) был заключён кредитный договор , в соответствии с которым заёмщику был выдан кредит в сумме 400 000,00 руб. под 21,7% годовых. Заёмщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счёт погашения кредита. ФИО3 **.**.**** умерла, что подтверждается информацией с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти заёмщика заведено. Предполагаемыми наследниками являются Андреенков Николай Васильевич (супруг), Андреенков Юрий Николаевич (сын), Сковорода Мария Анисимовна (мать) и Сковорода Тимофей Васильевич (отец).

Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – САО «ВСК» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом у нотариуса были истребованы наследственные дела к имуществу ФИО3 и её наследникам.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла **.**.**** (л.д. ) и после её смерти открылось наследство, которое было приобретено только её сыном Андреенковым Юрием Николаевичем, **.**.**** года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО3 (л.д. ).

В информации из УГИБДД УМВД России по Псковской области отмечено, что сведениями о зарегистрированных АМТС на имя ФИО3 по состоянию на **.**.**** данный государственный орган не располагает (л.д. ).

Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области предоставил в суд уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах ФИО3 на имевшиеся у неё объекты недвижимости на территории Российской Федерации (л.д. ).

Согласно записям актов о смерти ответчики: Андреенков Н.В. умер **.**.****, Сковорода М.А. – **.**.****, то есть ранее, чем ФИО3; Сковорода Т.В. умер **.**.****, Андреенков Ю.Н. – **.**.****, при этом последнее его место жительство было по <адрес> (л.д. ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).

По информации нотариуса Пустошкинского нотариального округа Псковской области нотариальной палаты Псковской области от **.**.****, то есть на день после истечения установленного для принятия наследства шестимесячного срока, наследственные дела к имуществу умершего **.**.**** Андреенкова Ю.Н. и к имуществу умершего **.**.**** Сковороды Т.В. не открывались (л.д. ).

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса РФ.

Поскольку иных наследников кроме умершего **.**.**** Андреенкова Ю.Н., принявших наследство после смерти ФИО3, не имеется, а наследственное дело к имуществу умершего **.**.**** Андреенкова Ю.Н. по последнему месту его жительства не открывалось и при этом установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства шестимесячный срок истёк, то, по мнению суда, в данном конкретном случае спорное правоотношение не допускает правопреемство, в связи с чем на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-144/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 7 ░░. 220 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

2-144/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Северо-Западный банк ПАО "Сбербанк России"
ПАО Сбербанк
Ответчики
Сковорода Тимофей Васильевич
Андреенков Юрий Николаевич
Андреенков Николай Васильевич
Сковорода Мария Анисомовна
Другие
САО "ВСК"
Суд
Опочецкий районный суд Псковской области
Судья
Шевченко Максим Михайлович
Дело на сайте суда
opochecky.psk.sudrf.ru
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее