Решение по делу № 5-310/2017 от 08.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         12 сентября 2017 года                       <адрес>

        Судья Каменского районного суда <адрес> Курилов А.Е., в ходе подготовки к рассмотрению материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Карташова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

         В Каменский районный суд <адрес> поступил протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Карташова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

        Из материалов дела следует, что определением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ года по делу назначено проведение административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно материалам дела, с момента вынесения указанного определения от ДД.ММ.ГГГГ года о проведении административного расследования до составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, должностным лицом какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не проводились, какая либо экспертиза не назначалась и не проводилась.

Так, из материалов дела следует, что в день вынесения определения от ДД.ММ.ГГГГ о проведении административного расследования было проведено освидетельствование Карташова А.В. на состояние алкогольного опьянения и в этот же день проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленных материалов следует, что какие-либо иные процессуальные действия после проведения медицинского освидетельствования Карташова А.В. на состояние опьянение не проводились.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В связи с этим, судья считает необходимым на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ передать протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Карташова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на рассмотрение мировому судье по территориальности по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

           Протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Карташова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить мировому судье судебного участка Каменского судебного района <адрес>.

Копию определения направить Карташову А.В., должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении.

Судья:

5-310/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Другие
Карташов А.В.
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Курилов А.Е.
Статьи

12.8

Дело на сайте суда
kamensky.ros.sudrf.ru
12.09.2017Передача дела судье
12.09.2017Подготовка дела к рассмотрению
19.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.09.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
12.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее