Решение по делу № 2а-58/2020 от 20.08.2019

Дело № 2а-58/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир                         17 февраля 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием:

представителя административного ответчика по доверенности Бояршиновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к Чемеричко В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Чемеричко В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени (далее также - административный истец, административный ответчик), в котором представитель административного истца, ссылаясь на то, что административный ответчик имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц, просил взыскать с административного ответчика указанную в административном иске задолженность по земельному налогу за 2017 года в размере 1 390 694 рубля и пеню по земельному налогу размере 695 руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, административный истец извещался о времени месте судебного заседания.

Участвующая в судебном заседании представитель административный ответчика административный иск не признала, ссылаясь на то, что административным ответчиком оспаривается кадастровая стоимость земельных участков, просила в иске отказать.

Выслушав лицо, участвующее в судебном заседании, изучив административный иск, исследовав доказательства, материалы дела, суд находит административный иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Чемеричко В.А., в том числе 2017 году, являлся собственником соответственно налогоплательщиком:

земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> - сумма налога 508 руб.;

земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> - сумма налога 502 349 руб.;

земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> - сумма налога 180 835 руб.;

земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> - сумма налога 406 руб.,

земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...> - сумма налога 190 375 руб.;

земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...> - 335 417 руб.;

земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> - 180 804 руб.

Согласно ст. 15 НК РФ, в том числе, земельный налог относится к местным налогам.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

Налоговая база определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В случае изменения кадастровой стоимости земельного участка по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания (ч. 1 ст. 391 НК РФ).

Административным ответчиком не представлено доказательств изменения в настоящее время кадастровой стоимости вышеуказанных принадлежащих ему земельных участков.

Административный истец при проведении расчета подлежащего уплате административным ответчиком земельного налога за 2017 год руководствовалась имеющимися сведениями о кадастровой стоимости указанных выше земельным участков, в связи с чем общая сумма земельного налога за 2017 год в настоящее время рассчитана обоснованно и составила 1 390 694 руб.

     Административному ответчик Чемеричко В.А. в установленном порядке направлено уведомление об уплате налога с расчетом земельного налога, а затем и требование об уплате налога и пени, что подтверждено представленными с иском доказательствами, однако административный ответчик уплату налога в установленные срока не произвел, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с ст.75 НК РФ административному ответчику обоснованно начислена пеня в связи с просрочкой исполнения просрочки исполнения обязательства по уплате земельного налога.

На основании изложенного, судполагает, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по земельному налогу в размере 1 390 694 рубля и пени в размере 695 руб. 35 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 15 156 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к Чемеричко В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Чемеричко В.А., проживающего по адресу: <...> сумму задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 1 390 694 (один миллион триста девяносто тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. и сумму пени 695 (шестьсот девяносто пять) руб. 35 коп., которые надлежит перечислить в УФК по Краснодарскому краю на р/с 40101810300000010013 КБК 18210606042041000110, ОКТМО 03705000.

Взыскать с Чемеричко В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 156 (пятнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 95 коп.

В окончательной форме решение изготовлено 22 февраля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу

        

2а-58/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю
Ответчики
Чемеричко Владимир Александрович
Другие
Мурашко Владислав Владимирович
Снежков Игорь Александрович
Бояршинова Ольга Георгиевна
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Поликарпов А.В.
Дело на сайте суда
armavir.krd.sudrf.ru
12.06.2020Передача материалов судье
12.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
12.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.06.2020Судебное заседание
12.06.2020Судебное заседание
29.01.2020Производство по делу возобновлено
29.01.2020Судебное заседание
20.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее