Решение по делу № 1-24/2019 от 21.02.2019

Дело № 1-24/2019 .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харовск 21 марта 2019 г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Харовского района Воробьева И.В.

подсудимых Копничева О.И. и Соловьева Н.Б.

защитника Романовой О.С., представившей удостоверение Х и ордер от Х,

защитника Пугачевой М.А., представившей удостоверение Х и ордер от Х,

при секретаре Рыжковой И.Б.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Копничева О.И., родившегося Х в Х, проживающего в Х, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

Соловьева Н.Б., родившегося Х в Х, проживающего в Х не работающего, не женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. А, Б УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Копничев О.И. и Соловьев Н.Б. совершили Х хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Х г., в дневное время, Копничев О.И. и Соловьев Н.Б., путем повреждения запорного устройства входной двери бани Х, расположенной в 50 метрах к югу от дома № Х в Х, с целью Х хищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой, проникли в эту баню и от туда Х похитили принадлежащий Х металлический бак для воды, стоимостью 5000 руб. С похищенным баком Копничев О.И. и Соловьев Н.Б. с места происшествия скрылись и распорядились баком по своему усмотрению, путем обращения в свою пользу, причинив Х материальный ущерб в размере 5000 руб.

Допрошенные в суде Копничев О.И. и Соловьев Н.Б. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. А, Б УК РФ признали полностью, с обстоятельствами дела согласны, пояснили, что ущерб Х они возместили полностью, бак вернули, согласны на прекращение в отношении их уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Потерпевшая Х пояснила в суде, что претензий к Копничеву О.И. и Соловьеву Н.Б. у неё нет, бак для воды они ей вернули, просит прекратить в отношении их уголовное дело в связи с примирением.

Суд считает, что действия Копничева О.И. и Соловьева Н.Б. верно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. А, Б УК РФ, так как они совершил Х хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В суде установлено, что Копничев О.И. и Соловьев Н.Б. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, вред загладили, с потерпевшей примирились, потерпевшая просит прекратить в отношении их уголовное дело, против чего они не возражают.

Суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ Копничева О.И. и Соловьева Н.Б. от уголовной ответственности можно освободить в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Копничева О.И. и Соловьева Н.Б. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. А, Б УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей Х.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Копничеву О.И. и Соловьеву Н.Б., потерпевшей Х, прокурору Харовского района.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Копничева О.И. и Соловьева Н.Б. отменить.

Вещественные доказательства по делу - Х, Х – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья