Решение по делу № 33-735/2017 от 18.07.2017

Судья Дауркин И.В.      Дело № 33-735/17

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный         10 августа 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего        Вагапова М.А.,        

судей     Довлетмерзаева В.В., Круглова В.Г.,

при секретаре Ахмадове М.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Кравцовой Натальи Михайловны – Есиева Вахита Адамовича на определение Заводского районного суда от 20 июня 2017 года об оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Довлетмерзаева В.В., обьяснения представителя Кравцовой Н.М.-Есиева В.А по доводам частной жалобы, возражения Заурбекова В.З. и его представителя Ахмаева Р.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Кравцова Н.М. обратилась в суд со встречным иском к Заурбекову Вахе Заудовичу, Ахмаеву Руслану Абдулаевичу, Департаменту жилищной политики Мэрии г. Грозного, в котором просит признать ордер № 1946 от 26 ноября 2004 года на имя Заурбекова В.З. и договор № 6290 безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность недействительными и выселить из квартиры № 8 дома 19 по улице Розы Люксембург Ахмаева Р.А..

Определением Заводского районного суда г. Грозного от 20 июня 2017 года встречное исковое заявление Кравцовой Н.М. к Заурбекову В.З., Ахмаеву Р.А., ДЖП Мэрии г. Грозного о признании ордера и договора безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность недействительными и выселении оставлено без движения с разъяснением заявителю о необходимости исправления указанных недостатков в установленный срок. Исковое заявление не отвечает требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, а именно не представлены копии исковых заявлений и прилагаемых документов для ответчиков и прокурора участие которых по делам такой категории предусмотрено ст.45 ГПК РФ.

В частной жалобе представитель Кравцовой Н.М. – Есиев В.А. просит отменить определение Заводского районного суда от 20 июня 2017 года, полагая его незаконным.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

На основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя заявление без движения, судья исходил из того, что не представлены копии исковых заявлений и прилагаемых документов для ответчиков и прокурора, участие которых по делам такой категории предусмотрено ст.45 ГПК РФ, а так же государственная пошлина уплачена в размере 300 рублей и не самим истцом.

Судебная коллегия установила, что к материалам встречного искового заявления представителем Кравцовой Н.М.-Есиевым В.А., действующим по доверенности с полномочиями на подачу иска, уплату госпошлины и участия в судебном процессе по указанному иску, никаких нарушений требований гражданского процессуального законодательства не допущено.

В материалах дела имеются копии встречных исковых заявлений для сторон по их количеству, квитанция на уплату госпошлины, в размере, установленном действующим законодательством РФ.

Учитывая вышеизложенное, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а материал следует направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение судьи Заводского районного суда г. Грозного от 20 июня 2017 года отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления представителя Кравцовой Н.М.-Есиева В.А. к производству суда.

Председательствующий

Судьи