Решение по делу № 2а-198/2020 от 24.12.2019

Дело № 2а-198/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23.01.2020года                                      г.Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Ширшикова В.В. в лице представителя по доверенности Кананян О.О. административный ответчик судебный     пристав исполнитель Сальского районного отдела УФССП Лейба М.С. Сальский районный отдел УФССП по РО, Управление ФССП по РО, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Сальского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Серова М.С., заинтересованное лицо Жмулев А.Л., о признании незаконным действий пристава-исполнителя,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ширшиков Владимир Васильевич в лице представителя по доверенности Кананян О.О. обратился в суд с иском к административный ответчик судебный пристав исполнитель Сальского районного отдела УФССП Лейба М.С,, Сальский районный отдел УФССП по РО, Управление ФССП по РО, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Сальского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Серова М.С.. заинтересованное лицо Жмулев А.Л. о признании незаконным действий пристава-исполнителя.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца в пределах полномочий поступило заявление о прекращении производства в связи с отказом от иска.

Заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу применительно ст. 226 КАС РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по административном делу прекращается в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Учитывая, что при прекращении производства по делу права и законные интересы других лиц не нарушаются, стороны в добровольном порядке разрешили спор, административный истец претензий к административному ответчику не имеет, то оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу у суда нет.

При подаче заявления административному истцу известен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска от иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Ширшикова В.В. в лице представителя по доверенности Кананян О.О. административный ответчик судебный     пристав исполнитель Сальского районного отдела УФССП Лейба М.С. Сальский районный отдел УФССП по РО, Управление ФССП по РО, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Сальского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Серова М.С., заинтересованное лицо Жмулев А.Л., о признании незаконным действий пристава-исполнителя в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий             Г.М. Дорогокупец